黎智英8．18非法集结案 英御用大状David Perry任主控

(星岛日报报道)壹传媒创办人黎智英、民主党创党主席李柱铭、工党副主席李卓人等九人，被控组织及参与前年八月十八日在铜锣湾维多利亚公园举行的大型反修例「流水式」集会，案件将于下月十六日在区院为期十日的审讯。律政司属意英国御用大律师David Perry代表控方出战，Perry早前向高院申请就此案来港执业，但遭大律师公会反对。高院首席法官潘兆初昨颁布书面判词指，本案需处理极度困难及棘手的议题，辩方又会派出五名本地资深大律师及七名本地大状抗辩，基于公众利益的考虑，故批准Perry担任案件主控官。

潘官在判词中指出，在处理认许海外律师申请越洋到港执业时，其凌驾性的考虑因素正是「公众利益」，而法庭需在审讯中处理极度困难棘手，又关乎公众利益的议题，例如如何平衡行使及规管集会自由，争议公众集会或游行的上诉机制等，而所涉及的宪制问题对香港市民日后的集会自由有重大影响。案件亦将争拗有关普通法及欧洲人权法院的案例，而英国御用大律师David Perry正正是相关议题的国际翘楚，可以对有关法律的发展作出重要贡献，亦对本地大律师行业有裨益。

大律师公会在书面反对陈词中指，律政司在申请前并无着力寻找同级数的本地大律师，况且辩方亦无聘用海外大律师。对此潘官认为，律政司内部已有派资深大律师准备案件，聘用外援负责审讯，符合善用资源的原则，况且控方要面对辩方十二名大律师，聘请海外大状不会令双方实力不平等。基于上述原因，潘官认为批准Perry参与案件，是符合公众利益。

案中被告包括，黎智英，李柱铭，李卓人、吴霭仪、梁国雄、何秀兰、何俊仁、梁耀忠共八人，均否认在前年八月十八日民阵集会组织未经批准集结及参与未经批准集结，而同案被告区诺轩早前则透过律师表示会承认控罪。香港大律师公会反对英国御用大律师David Perry就本案来港执业，指出辩方没有聘请海外大状，而律政司单方面聘请英国御用大律师并不公平。

David Perry在二〇〇八年曾获《泰晤士报》选为英国百大最佳资深大律师之一，过往曾就多宗重要案件担任主控官，成功将其入罪，包括前政务司司长许仕仁贪污案，以及商人陈振聪伪造已故华懋集团主席龚如心的遗嘱案等。

另一方面，香港政府为堵截英国近日出现的新冠肺炎变种病毒进入本港社区，已禁止所有英国载客航班来港，直至另行通告，而从英国抵港人士的检疫期则延长至二十一天。现时距离二月十六日的开审日只有一个月的时间，David Perry从英国来港亦因检疫措施进一步加强而变得困难重重。律政司发言人回覆本报查询则表示，牵涉个人的行程安排细节，律政司不适宜作出任何评论。

案件编号：高院杂项案件二二二一——二〇二〇。