培正前校监陈之望 藐视法庭判囚六周

(星岛日报报道)香港培正中小学校友「电子大王」顾明均，自二〇一六年起质疑母校前校监陈之望的博士学历，屡入禀法庭要求终止陈之望的校监任命，以及撤销其太平绅士身分。案件仍在等候开审期间，陈之望拒绝服从法庭命令公开学历证书正本，上月被裁定藐视法庭罪成。高院法官欧阳桂如昨在判辞中批评，陈违反命令的程度属不可原谅的地步，即使他上月被裁定罪成后，至今仍拒绝出示学历证明，遂判陈入狱六周，并下令他支付五十万元讼费。

欧阳官在判辞中指，尽管陈之望对社会贡献良多，但陈藐视法庭的罪行跟社会服务无关，乃拒绝给予减刑折扣。陈之望昨求情称，顾明均先后十次向他提出诉讼，尽管其中六宗最终被剔除，但被对方处处恶意针对，导致他饱受困扰。

陈之望续表示，他不遵从法庭命令是出于逃避现实的欲望。自诉讼开始培正校友会中亦出现决裂分化，今次定罪已导致他名誉扫地，严重影响他的诚信，将降低他日跟顾明均在正审对簿公堂时的可信性。

欧阳官形容，陈之望其实是不想面对自己的专业及社会地位走下坡，但他逃避而违反法庭命令，亦会损害他的声誉。法庭虽然同意顾明均对他存有恶意仇恨的心理，但这并非开脱的藉口。法庭命令内容很简单，即使他上月已被裁定藐视法庭，但至今仍没交出学历证明正本，欧阳官认为陈违反命令的程度属不可原谅及过分，就算他事后向法庭道歉，求情效果不大。

高院早前应顾明均一方申请，于今年六月下令陈之望交出学历证书正本以及补充文件等，但陈从来只呈交一份副本，而且补充文件也是拖延多时后才呈上，故法庭裁定陈藐视法庭罪成。另法庭亦裁定陈之望需支付五十万元讼费。顾明均原先声称讼费高达二百万，并聘请资深大律师余若海。惟法官认为本案简单直接，二百万律师费不合理地高，故拒绝部分顾明均的讼费申请。

案件编号：高院杂项九三七——二〇二〇。