【教育点评】中学「跌班」 区情影响成主因

教育局早前完成全港中小学的核实在学人数（俗称「点人头」），相较四月批核的班数，各有三所小学及中学需要减班，由于当局未披露涉及地区，令学界解读为生源受到疫情及政情夹击，导致收生不足。程尚达问过教育局友好，原来地区人口老化始是导致减班的主要原因，疫情及政情因素反而不明显。

参考当局向立法会提交的人口推算数字，今学年推算的中一新生逾六万三千人，较上学年增逾八千人，而推算未来几年人数仍会上升，故中学在「点人头」后仍要减班，令学界甚为意外。局中友好坦言，当局已因应适龄中一新生增长，在各区增加逾二十班，但三所中学「点人头」后，批班与实际新生有落差，最终便要减班。

那么是否如学界所料，是新冠疫情令跨境生及非华语生无法来港，加上不少家庭受政情影响，选择移民海外，导致中学收生不足？友好认为实情并非如此，因为三所「跌班」中学之中，两所位于港岛东区及南区，均是人口老化的重灾区，即使全港适龄中一新生录得增长，但两区未见新屋邨、屋苑落成，生源有限。

其馀一所位于沙田区，友好指该校上学年开设两班中一，当局因应学额需求，四月时批准扩至四班，但相信家长留意到该校以往的班级结构，影响选校观感，最终中一级只能「二变三」，虽然名义上是减班，但实际仍是扩班。友好坦言，今年「点人头」采取新措施，即使跨境及非华语生无法来港，只要在网课「露脸」便会一并计算，对学校影响有限，而当局统计后发现，移民及转校等导致公营中学新生流失的情况，与往年分别不大，故学界或过分解读。

友好续指，学额需求是按整体适龄人口作规划，个别地区的情况不理想，当局已鼓励校龄较高的中学，通过校舍分配迁到学额需求较高的地区，同时改善校舍设施，「从策略来说，学校设法保留超额教师之馀，也应该意识到个别地区适龄人口已难有上升迹象，不应继续死守。」

收生情况对学校影响甚大，不仅教师编制等资源分配，今年与明年的收生数据，更会左右下一轮教学语言「微调」开设英文班的门槛，触动学界神经。如当局公布数据时，能提供更多资料，相信有助释除学界忧虑。