【来论】消失的问卷

我们的生活圈子里，无论在学校或者在职场上、甚或朋友圈里总有些人想上位、「争凳仔」、「做大佬」，但又要扮民主，搞投票、搞甚么意向调查，为的只是合理化自己的行径。刚刚泛民立法会议员去留问题的民调结果出笼，支持及反对留任的「民主派支持者」都不过半数，只差百分之一点三，但是吊诡的是在成功访问的问卷中，有逾百分之二即十八份作废，足以左右大局！

政坛高人笑指，高手在民间，连登仔于最近一星期已经在网上预测：「到最后结果（民调）有利就采纳结果，无利就只供参考」、「已经预视到会系咁」，以及「民调系手段，接受委任先系目的」。泛民议员表示民调「帮唔到手」，宣布作出「政治决定」，留任立法会，更是骂声四起，电台节目也是烽烟四起，狠批泛民「吃相非常难看」，有听众更表明以后都不会「含泪投票」。

林卓廷、胡志伟等人口口声声说要「守住」议会战线，所以做了这艰难的「政治决定」。既然这么坚定，又何须要搞民调呢？整色整水完，民调数字「唔靓仔」，又声称正反民调太接近了，又鸡蛋里挑骨头，硬说十八个成功样本不合他们的「支持者」定义要剔走，「关键少数」就这样被灭声。只要打开香港民意研究所的调查报告，在近二千六百份问卷，不论政治取向、性别、年龄、教育程度以至社会阶层，都是一面倒反对他们留任！一场「留任」民调「大龙凤」，反对派议员露了底，失信于民，最后在「嘘声」中落幕，向来机关算尽的反对派，这次算不算奸有奸输？

政坛高人笑指，就算「关键」问卷被消失，民调结果可谓反映出「泛民总辞」（泛民出局）是香港社会近年少有的共识！反对派政客也要面对一个现实，跨政治光谱不论「倾向民主派」、「倾向中间派」抑或「倾向建制派」的受访者都以反对他们留任占多，反映这些反对派议员已失去民心，不谴责暴徒暴力令他们失去温和支持者；「叫人冲、自己松」、「食住人血馒头」在议会冷气议事厅做秀，无法讨好激进派或勇武支持者；可谓「两面不是人」！相信他们也知道自己政治前途已非常黯淡，今次虽然博到延任一年，但只可以买时间再博能否扳回机会。

这十几名经过「深思熟虑」要留任的议员，扬言未来一年，在议会内将会全力抗争，大有走激进路线之势，他们的抗争到底会如何「升级」、如何「激进」，大家可以「拭目以待」。只不过，香港经历黑暴和新冠肺炎双重打击已经元气大伤，这些反对派议员真的还要再生事端、拖香港后腿吗？如果这是为了争取激进派选票，藉此「翻盘」，恐怕激进派未必受落。但香港市民要看清楚，这些反对派政客计算他们自身的政治利益及数以百万计的薪津，至于香港人的意见，就如是Condom一样，用完即弃！

原姿晴

前传媒人，现任职顾问