终院：没出租车牌载客即违法　　

(星岛日报报道)二十四名Uber司机早前被裁定非法载客取酬罪成并需罚款，终审法院五名法官本月初一致驳回其上诉，终院常任法官霍兆刚昨颁布书面裁决理由，指出「载客取酬罪」毋须证明司机与乘客之间有直接运载协议，而Uber召车服务属于「取酬载客」，需领取出租汽车许可证，故Uber司机没有出租车牌照而载客，的确违反《道路交通条例》中载客取酬罪，裁定原审裁判官及高院原讼庭法官的决定并无不妥。

霍官指立法会在一九八二年制定《道路交通条例》时未能预计Uber的出现，但《条例》现仍涵盖Uber的经营业务。而《道路交通条例》的立法目的为保障道路安全、规管公共交通、增加政府收入等，并且规管的车种包括巴士、小巴、的士及私家车等。控方只要证明涉事车辆是用作出租或取酬载客的用途，并且属于业务安排，乘客无论是向司机或第三方付款，亦属违反《道路交通条例》中载客取酬罪，故本案已满足上述控罪元素，故裁定定罪决定并无不妥。案件编号：终审法院上诉案件一——二〇二〇。