【教育要闻】文凭试等级预测结果 英文科准确率逾七成

(星岛日报报道)新冠肺炎疫情下，首次全港中学参与、涉及中学文凭试全部科目的「考试预测等级研究计画」结果昨公布，英文科以七成一的预测准确率，成为各科之冠，但不少科目预估与实际成绩落差甚大，近两成半考生在中文及数学科成绩被高估，通识教育科更有近千人被「估低」两级或以上。首度参与研究的选修科目，多科准确率不足一半。有升学专家坦言，受限于考生取态与学校仍在熟习，预测等级料短期内难以准确。

考评局昨向传媒交代研究结果撰要，把高估或低估一级的比例合并计算。本报取得考评局在学校简介会上公开的数据，英文科以七成一的预测准确率成为各科之冠，但分别有近两成及一成考生表现被高估及低估。同是必修的中文、数学及通识教育科，准确率介乎五成四至五成六，但中文科有两成六人被学校高估成绩，其中百分之二点四，即约八百六十人被「估高」两级或以上；通识教育科有近三成考生成绩被低估，其中「估低」两级或以上的比例达百分之二点七，即逾九百九十人。

不少大学计算入学分数时视同一科，不乏尖子生选修的数学科两个延伸单元（M1与M2），准确率仅约三成，分别有三成四及三成七考生成绩被低估，两者合计近一千八百人。二十个选修科目之中，十四科预测准确率低于一半，最低是不足四成的中国文学；考生较多的地理科，准确率亦仅四成，近半成人被低估两级或以上。属传统理科的生物、化学及物理科，准确率均逾半，但较少人选修的组合科学，三个组合均未达五成，以化学的低估率最高，达四成之多。

考评局解释，选修科目整体预测成绩因修读人数较少、学校过去报考次数较少、历年学校文凭试成绩波动较大等因素，准确程度较核心科目略低。秘书长苏国生称，研究结果反映按校内评估数据，预测考生文凭试成绩仍有限制，只会在逼不得已取消公开试时才会采用，届时将建议大学收生时更弹性，并参考其他相关表现。考评局计画未来每年进行预测等级研究，蒐集更多校内评估数据，并向学校提供更多具体回馈，增加校内评估的信度与效度。

学友社学生辅导顾问吴宝城坦言，大部分学校仍未熟习预测等级，加上考生往往「临尾才发力」、持续停课等变数，使得预测等级不甚准确，「如要起作用的话，准确率需达七至八成，但短期内难以做到。」

他指本港未如国际文凭（IB）以预测成绩报读大学，考生对校内试的重视不如公开试，使预估成绩难以反映表现，相信提升准确率仍需几年的时间。