【来论】暴民漠视法治 失智「判官」上身

十五岁少女陈彦霖死亡事件，因为发生在去年九月「反修例」运动期间，尽管当日验尸报告没找到「他杀」的疑点，却一直被炒作成为「警察杀人」事件。日前死因研讯开庭，激进示威者追着出席研讯的陈母及陈的外公，粗言秽语辱骂，又说他们是假扮的，还一度围困并动手推撞他们。十一天的死因研讯才展开了三天，陈母、外公、在女童院跟进陈女生前个案的社工，把更多事实放在世人眼前，显示五次出入女童院的陈彦霖确实有复杂的过去，情绪和精神曾出现问题，至于真正死因应由死因庭去裁决，但为何有人已急着做「判官」，还想在光天白日下行「私刑」？对一个失去女儿的母亲如此毒辣，良心何在？

女儿离世已是一大伤痛，还要忍痛上庭作供，事后又无辜被谩骂，被指是「假母亲」、「戏子」，被咒骂「死全家」，再受二次伤害，这实在太残酷了！其实，这些「示威者」凭甚么做「判官」呢？他们有甚么证据在手吗？他们所作的指控或「判断」只是基于网络传闻及假新闻，他们有资格去「质疑」？有甚么理由去「愤怒」？死者家人作供，他们凭甚么去质疑人家的身分？他们凭甚么跑去法庭外边去闹？想表达甚么？证明甚么？证明他们如此「泯灭人性」是有伟大的政治理念去支撑？还是他们一早就有了「剧本」，「陈彦霖」是他们一张「黑牌」，用来抹黑警察、「政权」，合理化他们一切的歪论、暴力和恶行，那管死因庭作出任何裁决？

法律界高人指出，这些在法庭外包围、指骂甚至动手推撞陈彦霖母亲及外公的「示威者」，别以为可以随便作「判官」，他们的行径已涉藐视法庭，更有可能已触犯了《死因裁判官条例》中第47条「故意侮辱死因裁判官、协助死因裁判官的人员或证人」的罪行，可被监禁两个月；另外，他们恫吓陈母的恶行，还可能构成妨碍司法公正罪。

综合陈母、外公及社工的供词，陈彦霖在失踪前几个月，精神状态已出现问题，并多次情绪失控，失踪前一晚更向外公表示「听到有男人声」和她说话，翌日早上状态异常并似是彻夜未眠。当然单凭这些资料绝对不足以「判定」陈彦霖究竟发生了甚么事。

随着陈彦霖的死因庭继续聆讯，相信会有更多事实呈现出来。黑心媒体、政客曾利用陈彦霖的死，炒作新闻、煽动仇恨，将会被戳破。关于陈彦霖的事实，反政府、仇警的人可以不理，但如果他们真的当了自己是「判官」，继而用「自己方式」向陈彦霖的家人作出攻击，甚至以为可以行「私刑」，那就请要有负上法律责任的准备。

原姿晴(前传媒人，现任职顾问)