【慎思而行】建制派能扭转乾坤吗？

如果说去年的修例动乱重创了香港的稳定和形象的话，那么同年区选也可说是重创了建制派的政治信心。尽管建制派在投票比例上与民主派仍能保持四六之分，但区选却输掉了绝大部分议席，实在太丢脸了。痛定思痛之馀，建制派最近便尝试为团结而结盟，以「建设力量」之名而喊出了「香港要变革，携手创明天」的口号。口号叫得响亮，但背后的实质改变又是甚么？细看报道，来来去去，也不外是说一些民生议题，不见得有甚么重大突破性之政治论述。回归以来，中央一直希望建制派能扭转乾坤，打破六四黄金定律，在政治上主导特区，但奈何始终事与愿违。到了今天，建制派真的能变革吗？建制派可以怎样变革？若然香港要变革，是经济上的变革还是政治上的变革？建制派在这变革中的角色又是甚么？

首先，让我们看看一些基本数字。民主思路在「一国两制」指数研究中发现自称建制派的支持者在过去三年多一直徘徊于一成；自认支持非建制派的则从三年前的少于三成升至今天超过四成，其馀大约五成便是自称无党派的所谓「中间派」。你可能会觉得奇怪，为何建制派支持者只有一成，到了选举却仍然可取得四成的支持？原因有二：一、民调是调查所有人，但非所有人均是选民；二、很多中间选民到了选举时便须归边，而从数字上来看，投向建制阵营的远比投向非建制阵营的为多。但他们为何又不愿承认自己是支持建制派的呢？这是因为建制派的「原罪」。

甚么是建制派的「原罪」？「原罪」是指建制派一向被香港人视为爱国阵线，而非真正拥护「两制」的一群。当然，建制派会说这是一种错误的观感，而非一种有事实根据的理性判断。但对不起，政治十居其九乃取决于观感，要摆脱这「原罪」枷锁便须致力改变这只爱「一国」不爱「两制」的观感。

当然，爱「一国」与爱「两制」是没有矛盾的。问题是如何说服一般人相信这矛盾并不存在，这才是建制派要变革的关键。要扭转乾坤，要香港人真正相信建制派是全面拥护真正落实「一国两制」，便要在强调「一国」之馀显示建制派亦同时有信心捍衞「两制」的存在和重要性。当建制派也公开畅谈特区的各种自由和核心价值之时，他们才可以真正证明自己是一股更全面、更完整，亦更值得市民支持的政治力量。

这不是说要放弃甚么爱国情怀，而是要比非建制派做得更好，让市民明白他们比非建制派更关心特区的自由和核心价值。当然，要做到这点并非易事。建制派的传统支持者不乏作风激进或政治保守的爱国人士。要说服他们可能比说服中间大多数更为困难。这正是为何建制派要有一套完整和令人信服的政治论述之原因。在这方面，亦有两点可以注意：一、真正变革若得到中央部门配合将㑹事半功倍；二、在平衡「两制」方面，建制派中不同党派可以有不同程度的分工，让市民多一些选择。

最后，同样重要的是建制派必须尽快培养一批有说服力、有生命力及有亲和力的年轻领袖；他们要对我们的自由和核心价值有深刻和透彻的认知，有一套具高说服力的言行习惯，有一股重新出发的朝气；做到了这点才是真正变革的开始。

汤家骅(资深大律师、民主思路召集人)