母否认拒女儿精神科覆诊现两版本

(星岛日报报道)死因庭日前传召精神科医生作供，他们均诊断陈彦霖患上「急性压力反应」及「对立反抗症」，并指陈母在去年八月拒绝带彦霖到精神科覆诊；但陈母却指出另一个版本，强调是医生指彦霖不愿覆诊，而非她拒绝带彦霖覆诊。罗生门事件延至昨日，陈母昨早主动澄清此事，承认三月因医生指彦霖没有自残念头，故拒绝其到精神科覆诊。惟八月的时候，锺根本从未询问她是否愿意带彦霖覆诊。死因裁判官高伟雄听毕陈母言论后，表示庭上出现的两个版本，将交由陪审团作事实裁定。

陈彦霖于去年三月因以胶袋勒颈自残被送院接受治疗，当时青山医院精神科医生欧阳颖贤（见图）应屯门医院要求与彦霖进行会诊。她指当时彦霖表现合作、情绪平稳、自我打理良好、说话有条理、有适当眼神接触，亦未曾提及自己有幻听、幻觉、自杀或暴力倾向。

欧阳认为，即使彦霖当时行为暴躁，亦不代表有自杀倾向。应诊期间彦霖对于自己早前失踪原由有所隐瞒，对过往行为有悔意。但她责怪社工不守诺言，无理延长她留在寄宿学校的时间。欧阳最终诊断彦霖患有「急性压力反应」及「对立反抗症」。欧阳解释急性压力反应患者通常因生理和心理上充斥巨大压力，引发相应情绪，而彦霖多番指责社工违背诺言，同时面对环境转变，称「好唔开心」，符合症状。

欧阳其后致电陈母，惟对方拒绝让彦霖到精神科覆诊，又指自己满意女儿入住寄宿学校的安排。研讯主任问是否因为家属拒绝，才没有让彦霖接受精神科跟进，欧阳表示「一部分系」，但同时须评估患者病情严峻程度。

死因裁判官高伟雄希望欧阳可进一步解释何谓「对立反抗症」，问患者是否针对同一批权威人士。欧阳称「好难一概而论」，提到患者或许会渐渐认为原先针对的对象不再有威胁性，继而转移目标，不再对立。

陪审团提到，包括欧阳去年先后共三位精神科医生接触彦霖，问他们有否共同讨论病情。欧阳指，起初并不知道有另外两位医生曾见过彦霖，直至彦霖离世后始得悉，他们其后有讨论或跟进。另有陪审员问欧阳，彦霖是思维上不能理解自己行为所带来的后果，抑或是成长时没有足够知识才不理解。欧阳则认为彦霖并非因思绪紊乱才不明白，重申她可透过社工、学校的照顾及管教从而改善其行为问题。