【来论】请向激进暴力派说不

全国人大常委会通过《关于香港特别行政区第六届立法会继续履行职责的决定》（下称决定），让现届立法会延任不少于一年。笔者完全认同人大常委会的决定，特别是希望主流泛民派的议员同事，要好好把握机会，敢于向激进暴力派说不，齐心为香港社会的经济发展，民生事宜，继续履行好立法会议员的职责。

特区政府早前宣布因应疫情持续，决定押后立法会选举一年，并报请国务院，请求全国人大常委会决定如何解决选举延后的立法真空问题。在人大常委会开会前，香港政界不同人士，曾就此问题表达过意见，有人提出重新委任一批议员组成临时立法会，也有人认为即使延长任期，也应重新进行宣誓等确认程序，甚至有意见提出，被取消原订今年九月举行换届选举资格的四名现任议员，不应延任。老实说，这种种意见都有其理据，同时，亦预期会引起争论，为已经纷乱不休的社会，带来进一步的分裂。

人大常委会的决定只是表明，现届立法会继续履行职责，由今年九月三十日起不少于一年，直至下一届立法会任期开始为止，下届立法会依法产生后，任期仍为四年。

笔者认为，中央今次的决定，是以最简单直接也最少争议的方法，妥善处理了押后选举引起的「真空期」问题，而当中考虑的，是保持香港社会稳定，希望立法会与政府运作重回正轨，聚焦于对抗疫情，发展经济，改善民生。

事实上，自去年中反修例以来，立法会已经陷于半瘫痪状态，不少牵涉到经济、民生的立法草案，都未能顺利审议，部分条例草案，如垃圾徵费、电子烟规管等均告胎死腹中，十分可惜，假如现届立法会延任一年，意味相关草案能够继续审议，不致浪费时间。

话说回头，人大常委会解决了特区政府的立法真空问题，却为反对派带来另一个进退两难的问题。由于反对派一直反对押后选举，如果决定留任，就与所持原则抵触，更会被激进暴力派视为「投降」。假如他们接受激进暴力派提出的集体辞职，却又会失去巨大财政收入，对自己与所属政党打击甚大，同时，失去了立法会的平台，对明年参与竞选有怎样的影响，都是他们须考虑的问题。

以笔者之见，民主党、公民党等主流泛民派别，与激进暴力派的理念，根本就是「水沟油」，怎样都「倾唔埋」，强说要合作，还要小心被人背后插刀，就以早前他们举行的所谓「初选」为例，网络上出现的抹黑、攻击，就令人触目惊心。老实说，泛民与建制，其实都是为香港整体利益为出发点，只是方法不同罢了，希望主流泛民派今次敢于向激进暴力说不。

当然，以目前社会高度政治化的氛围下，就算全体议员能留任，在讨论民生、经济议题时，都未必能避开政治争议，但是，香港社会目前的问题已经堆积如山，必须尽快处理，期望各方以香港整体利益为重，令香港尽快重回正轨。

张华峰

全国政协委员、香港立法会议员