【来论】三原因立选非押后不可 集中抗疫勿政治化

特区政府宣布援引《紧急情况规例条例》，押后原定于九月举行的立法会换届选举一年。目前香港新冠肺炎疫情严峻，抗疫救人是当前头等大事，选举虽然重要，但迟一年选问题不大，但如果任由选举继续，一边限聚一边却让大批市民聚集，必将令香港防疫战线崩溃。押后立法会选举无疑是艰难的决定，但却是一个不得不作出的决定，当中有三大原因：

一、是香港目前正处于疫情高发期，陆续出现大量感染群组，出现源头不明的个案，反映病毒已经流入社区，真正感染人数可能远高于公布。要遏止疫情进一步扩散，一是要斩断传播链，二是要进行大规模的检测，通过「全民排查」将感染者及早发现及治疗。所以，限聚依然是当前首务，试问在限聚之下又怎可能进行立法会选举？在抗疫优先的前提下，立法会选举以及其他大型群众活动都必须停止，否则再多的检测、再多的辣招都没有用。

二、是外国的经验和教训。根据选举系统国际基金会（IFES）资料，截至七月二十八日，全球有七十一个国家或地区、总共一百零九个选举活动因疫情而押后。其中，疫情较严重的英国，早在今年三月中就宣布将地方选举推迟一年多；瑞士和意大利更将地方选举无限期押后。这说明在疫情下押后选举是一个普遍的做法。

有人举出韩国、新加坡在疫情下依然举行选举的例子，但其实，韩国在国会选举前，疫情已经得到有力的遏止，在选前一周每日确诊个案已由数百宗下降至约三十宗，与香港正处于爆发期不同。至于新加坡坚持在疫下选举，最终导致疫情反弹，选后第一周录得一千八百四十一宗新增确诊，选后第二周更增加至一千九百二十二宗。既然押后选举是国际做法，坚持疫下选举后遗症严重，特区政府当然不能让市民冒险。

三、是选举的公平公正。在疫情下，参选人根本不可能正常进行宣传，难以向选民推介其政纲、政见，争取选民支持。与外国选举不同，香港对于选举有严格限制，参选人不能卖电视广告，很多宣传媒介不能使用。在传统的拉票方式不能继续之下，要正常进行选举工程极为困难，对于参选人极为不利。而且，数以十万计的市民亦可能因为疫情而未能回港投票，变相失去了投票权，如果政府坚持选举，不但对这些选民不公平，更可能引发司法覆核。为确保选举的公平公正，延后一年待疫情全面控制，参选人可以放心拉票、市民可以放心投票后再进行选举，是当前最合适的做法。

香港当前重中之重，是集中所有力量做好防疫抗疫工作。中央在抗疫上为香港提供了无条件的支持，不但协助香港兴建「方舱医院」，而且出人出钱出力，派遣检测团队来港，为全港市民免费进行核酸检测，相关的费用全数由中央政府出资。进行大规模核酸检测、建设「方舱医院」纾解牀位紧张，是斩断病毒传播链及时治疗患者的最有效方法，可以化解本港抗疫的燃眉之急。再次说明中央永远是香港最强大后盾。

然而，一些反对派人士却将中央支援政治化，散播所谓中央收集DNA用作追踪抗争者等荒诞说法，这种行为是在拉香港抗疫的后腿，反映一些人已经被政治蒙蔽了理智，罔顾香港疫情十万火急，必须予以谴责。

王国强

全国政协文史和学习委员会副主任

香港广东社团总会荣誉主席兼首席会长