【教育点评】罢课公投再起 校园须严防

人大常委会将制定「港区国安法」，遏止分裂国家、颠覆国家政权等四项危害国家安全行为及活动，加上反修例争议一周年，使得分阶段复课的中学，再次进入政治暴风圈，教育局局长杨润雄日前致函全港中小学校长，表明学校不应容许「任何模式」的罢课，更严词批评教师参与罢课或罢教是「亲手将政治带入校园」，学校应进行纪律行动，当局亦严肃跟进。经过持续一年的社会争议，反对立法团体再度筹组罢课，绝对不利于校园。

综观杨润雄自去年六月起向学校多次发出的公开信，今次措辞是最为强硬及详细的一次，表明学校不应任由学生参加「毫无意义」的公投外，亦不容师生参与任何形式罢课，学校要劝阻发起、组织或怂恿同学参加叫口号、拉人链等政治活动，屡劝不改的要校本训辅及惩处；教师亦不能参与罢课或罢教，以免「向学生示范以违规方式表达政治诉求」，同时属于疏忽职守，将被校方与当局问责。

团体发起公投启动罢课，形式几乎复制去年甫开学的反修例风波，学生被政治动员，利用校园作为宣传与抗争平台。以往校方处理手法，多是柔性劝导，安排「校内罢课」的学生到指定地点自修，并安排教师与社工辅导，但这些行动持续发酵，造成去年下半年的乱象。今次公开信正是杜绝「校内罢课」，日后学校不能安排课堂以外，所谓「罢课不罢学」的活动，否则教师便是违规参与罢课或罢教，如学生不听劝止，最佳处理是联络家长接走。

至于以往学生持家长信告假的「校外罢课」，由于家长是监护人，学校确是被动处理，但日后校方须申明不支持罢课立场，至少应记录在案，况且学生请假只有事假与病假两种，如家长无合理辩解，持续不让六至十五岁子女定时返学，须承担法律责任，最严重是转介教育局处理，发出入学令要求他们送子女入学。无论如何，校园应保持持平理性的环境，有大学校长提倡的「政教分离」正是此意。

说到底，动辄以罢课方式争取诉求，只会影响学生的正常学习生活，在疫情后复课只能维持半日制，课时更见难得的今天，确是百害而无一利，更甚破坏师生互信与家校关系，与学界期盼社会复和、修补的主观意愿，恐怕只会愈走愈远。