广播机构不应散播仇恨 邱腾华:把尺适用所有机构
2020-05-21 00:00
邱腾华昨日回应通讯局裁决,认为是基于节目内容未能准确反映事实和涉及侮辱等成分。他说,通讯局裁决时必然根据其所做的调查和讨论,过程亦容让被投诉一方提出陈述,希望各界尊重一个法定、公正的监管广播业界机构所作的决定,不要因为不同意见或立场而对其作出不公正的批评。他又指出,港台已就通讯局的裁决作出回应,一方面接受裁决,亦就受影响的一方即警方道歉,认为这是港台必须做的事。
至于处长梁家荣是否需为一连串事件负责,如提早离职或接受处分,邱腾华未有正面回应,只引述公务员事务局局长聂德权指,政府对于所有公务员、部门首长或各个职级人员都有既定人事管理制度,但不宜作公开讨论。目前最重要是处理港台的制度问题,广播处长作为总编辑,于《港台约章》下有特定角色,必须以负责任的态度处理事件所引申出来的种种问题或社会关注。
港台顾委会今日将与邱腾华会面,主席陈建强指,今次会面源于四月二十日港台收到通讯局就节目《左右红蓝绿》的发出严重警告,期望与政策局商讨如何落实《约章》工作。过去顾委会多次提出意见,梁家荣一直强调港台有恪守《约章》,但如今接连收到通讯局警告,委员对此感到无奈。
陈建强表示,《约章》没有讲明不能制作某类节目,嬉笑怒骂的表达手法亦无问题,但必须准确、持平,「若认为嬉笑怒骂节目做不到此要求,即承认节目不持平,点解要继续做?」他又说,顾委会有责任就港台编辑方针、节目标准及质素提出建议,而且理解《约章》精神及拥抱编辑自主,希望处长能邀请他们参与《头条新闻》的检讨工作。
立法会议员专业议政莫乃光指,通讯局只应就技术问题及不良内容裁决,今次举动超越判决范围,投诉明显有政治意味,会令外界认为是政治审查,制造白色恐怖及寒蝉效应,担心影响整体传媒生态。新民党容海恩则认为裁决合理,港台接受即承认诬陷警队的责任,应有惩处,又指港台是政府媒体,受《约章》规范,需要持平,未必能做讽刺式节目。民建联葛佩帆亦指,港台节目可以批评政府、讽刺时弊,但不等于可恶意诬蔑警队及分化社会,她说对港台「恨铁不成钢」,希望它成为政府与市民沟通的平台,而非愈走愈偏激。
關鍵字
最新回应