【来论】对症下药支援失业人士

在四月八日前，不少人期望在抗疫基金2.0设失业援助金，最终政府宣布以放宽综援来帮助失业人士。

当中理由，相信包括政府评估失业率仍未有显著大幅攀升，故此先以「保就业」作为主轴来稳定就业率，同时期望压制失业率攀升。另外，综援制度是现有机制，放宽限制让失业人士申领，或许较建立一套新的失业援助制度，能更快让有需要人士受惠。

然而，在公布之后，团体的调查发现失业情况或被低估，而以综援制度来帮助失业人士，未必可以完全发挥类似失业援助金的作用，当中包括：标签效应、家庭因素、资产因素等。结果，失业人士「两头唔到岸」，既不能领取用来「保就业」的工资补贴，也未能受惠于综援制度。

工联会和社联最近分别进行了问卷调查，结果值得政府和社会各界关注：（一）工联会和社联分别发现有大约八成三和八成七受访者，因失业或开工不足而收入减少；（二）单看失业问题，工联会在收回的一千七百七十五份问卷中，发现有九百八十一人失业，比率是百分之五十五点二；（三）在收入减少方面，社联发现，有百分之五十三点九受访者的家庭收入跌幅达五成或以上，百分之三十点六跌幅更达七成或以上；工联会则发现，在仍然在职的受访者当中，有百分之四十五点六正在无限期放无薪假，而有百分之三十八点五一个月有数日无薪假；（四）工联会发现，有近半受访者表示不会申领综援，原因包括家庭总收入超额、觉得形象负面等，只有一成六受访者表示放宽综援申请对失业人士有帮助。

从两组调查数据反映，现时失业及就业不足问题情况严重，市民处于水深火热。事实上，民建联、工联会等团体，已经自发筹募基金，帮助受疫情影响的失业人士，直接简单，迅速提供帮助。现今时势，早一天就一天，帮多一人就一人，既然政府公布抗疫基金2.0后，民间反应和诉求已清楚表达以综援制度来帮助失业人士有所不足，政府应尽快研究推出失业援助金，方能对症下药。

越毅强(香港群策汇思时事评论员)