罗致光:有权收回薪金资助
2020-04-12 00:00
罗致光昨出席电台节目及随后回应记者提问时表示,现时「火已烧得好猛」,「保就业」计画首要是设计简单,难以做到滴水不漏,或引起不少劳资纠纷,若要逐一调查每个雇主有否减薪,相信当局工作量大增十倍、计画申请时间拖延两至三个月,如再进一步判断减薪是否合理,计画甚至到明年初都未能推出:「如果我要逐个雇员人工去核对,不但是对今天的人工,而是过往的人工,去看变化,而去决定有否合理的加薪及减薪,然后仍要判断雇主加薪及减薪行为是否合理,所以工作幅度相当之大。我岂不是要做几十万雇主的财务人事管理?如果要检视减薪是否合理,如果我粗略估计,工作量应该会多了五十至一百倍。」
所以,计画虽存在漏洞,政府容许松动处理,他认为,「只要不是欺诈,有些事只要是无伤大雅的情况下,倒转看可能也是好事,没甚么问题。譬如有些企业没有经济困难,它因为某种理由,觉得无理由不申请,但它申请后将钱作为花红给同事,虽然违背了原意,但如果令员工受惠,我们就要衡量是否值得在设计上调整,令这些情况减少……要衡量成本效益。」
不过,当局会详细审阅薪酬开支出现不寻常变化的个案,有权收回部分资助:「有一些很明显有我们称之为『蛊惑』、很不寻常的做法,就可以抽出来作详细审阅。当然这些在申请的条文、条件要写得更仔细,容许我们做有关的工作,以及在有需要的情况下、不合理的情况下,有权将部分资助取回。」
罗致光又指,容许雇主选择今年一月至四月份其中一个月份作为申报基数,用意是计算薪酬资助和监管受薪人数。他举例,某雇主现时已裁员百分之四十,「如果它选择完全未裁员之前的数字,当然它拿到的资助会多一点,但它又要确保受薪人数要回到未裁员前,否则它会受到惩处。」
对于有人在社交媒体分享透过计画「无本生利」的「妙计」,他表明政府不排除更改薪酬计算基础的选项,盼大家诚实做人:「如果有些企业竟然想到『绝世好桥』去骗政府钱,或者不算骗,但利用漏洞取得更大所谓的资助,而在我们设计不能太复杂的情况下,不排除可能四月的部分不包括在选择内。」当局目标是五月中接受申请,六月发放首笔津贴,已属最短时间。
另外,政府初步打算让一年内有供强积金的自雇人士,申领一笔过七千五百元资助,但未决定如何计算该一年期限,在今个月才开立强积金户口的自雇人士则不符资格。
關鍵字
最新回应