八款抽湿机未达声称抽湿量

（星岛日报报道）香港天气潮湿，抽湿机几乎是家居必备电器。消委会与机电署合作测试十四款抽湿机，发现四款样本不论于标准环境或厂商惯用环境下，量得的每日抽湿量均比声称的低。而八款抽湿机在厂商惯用环境下的抽湿量均低于声称；当中以售近一千九百元的「名家Famous」牌产品差异最大，达到近一成五，消委会已交海关跟进。

消委会和机电处检测十四款抽湿机，包括四款二合一空气净化抽湿机以及十款传统抽湿机。消委会研究及试验小组主席谭凤仪表示，厂商在高温及较高湿度的情况下（温度三十度及相对湿度八十），作厂商惯用环境测试，故得出结果后，抽湿量会相对较高。

当中有四款样本不论于标准环境或厂商惯用环境下，每日抽湿量均比声称的低。该四款抽湿机为惠而浦、乐信牌、多美达及家丽的抽湿机。

在厂商惯用环境下，有八款量得抽湿量低于声称数值，该八款样本为惠而浦、LG、日立牌、乐信牌、多美达、开利和名家。其中名家抽湿量低于数值近一成五，为当中最严重，消委会已经将结果交给海关跟进。

名家代理商表示该型号标准电压为220-240伏，产品上标注的20L抽湿量是在230V电压下量度，认为测试结果在于输入电压不同。

消委会以抽湿量及耗电量计算每度电可以抽取多少升水，以此评估不同抽湿机的能源效率。在标准环境及商用环境下，LG的能源效益表现最佳，每度电平均可以抽湿三点一九升。

机电工程署建议，消费者选购抽湿机的时候，除了留意能源标签上的能源效益级别外，亦可以留意标签上的能源效率数值，以及每年耗电量，比较不同型号可以节省多少电费。