检控主任会副主席等三人请辞

(星岛日报报道)律政司法庭检控主任会（The Hong Kong Court Prosecutors Association）主席黄华芬，于本周一以公会名义发出题为「警方公然说谎 损害司法制度」的内部电邮，并向律政司司长郑若骅，以及刑事检控专员梁卓然作出投诉，事件引发协会各成员不满，纷纷覆函批评主席表示，「请不要代表成员发表言论，你不是代表我」。直至昨午公会的副主席张艳、秘书蔡铭成及核数师李家雄均以书面形式，通知主席请辞，退出公会的职位和工作，以抗议主席黄华芬自作主张，将各成员「摆上枱」的行为。

因不满公会主席黄华芬「自把自为」的高级二等法庭检控主任蔡铭成，昨回应本报查询时强调，「我辞职是因为主席未经各成员的同意下，以律政司法庭检控主任会名义发电邮给律政司内部所有人员，我们对他的行为感到莫名其妙，主席将所有成员摆上枱，我绝对不同意他信中的一切内容」。

在公会出任秘书的蔡铭成表示，他知道公会的副主席张艳及核数师李家雄都辞去在公会的职位。蔡坦言他是支持修例的，大家立场不同不要紧，但主席不应未有向各成员谘询，开会投票等，便以公会名义发出此封电邮信件。事实上，作为法庭检控主任根据「检控政策」办事，他们根本无权作出此等的评论，此举是违反「检控政策」。

蔡铭成直言，驻裁判法院的法庭检控主任是要遵守「实务手则」行事，他们在工作上虽与执法人员有密切关系，但都是独立运作。例如，执法人员就一宗案件撰写案情撮要时，他们发现案情内容有误，他们便要提醒对方作出更改。他真是不明白公会主席从那里得到信中的资料。

蔡表明，目前有超过七十名法庭检控主任，分布在不同的裁判法院担任检控工作，而该个「律政司法庭检控主任会」现约有二十名成员，公会的执委成员除了主席外，便是副主席、秘书、司库和另一目前正外游的成员，以及非执委的核数师。

今次事件主角的检控主任会主席黄华芬昨向本报记者确认已收到副主席、秘书及核数师的书面请辞，至于对其他一切提问都表示「无可奉告」。而律政司发言人回覆本报查询时透露，「『律政司法庭检控主任会』属相关职系部分人员自行成立的组织」。

本报得悉，公会主席黄华芬批评警方信件公开后，即有成员电邮给对方作出质询，直指主席事前没有开会进行谘询或投票下，擅自以公会名义发出题为「警方公然说谎， 损害司法制度」的投诉信，属极不恰当行为，更批评主席无权代表各成员发表任何评论。而执法人员和检控主任的手则已清楚和列明在检控手则内，另有成员指主席的信件以病毒式散播出去，直言「请不要代表成员发表言论，你不是代表我」。

公会主席黄华芬于本周一在信中指出，八三一是一个敏感日子，但警方在八三〇拘捕七名知名人士，包括郑松泰、黄之锋及区诺轩等人，并于同日的记者会上，公开否认拘捕行动与八三一有关。内容提到该七名被捕人士涉嫌干犯的罪行都是于一、两个月前发生，强调如果这是一个审讯中的问题，任何法院或合理的陪审团都不会相信警方的说法。