网片揭「死士」内讧：有议员就可留喺度

(星岛日报报道)七月一日反修例示威者暴力冲击立法会的场面触目惊心，但暴力行为究竟是何人所为，至今仍是个谜。昨天网上就曾出现一段十数分钟的短片，短片中有大约十来人在商讨撤还是留，从短片所见，这批「死士」的年龄似是二十多三十岁，说话夹杂粗言，言论并不似是学生。他们在讨论中亦提到「议员」，有人指若「议员」亦留下，他们就不撤，若「议员」不在，就应考虑撤离。

当日闯立会的示威者最少百馀二百人。网上片段显示，约十来人在会议厅讨论策略，有「死士」表明，如若撤退，只会让传媒拍得凌乱场面，指责众人为暴徒，而撤退回家则运动打回原形，往后学生会因此被捕，呼吁抗争者改为如台湾太阳花学运般长期占领，「愈多人愈安全、警察无办法驱散一千个人」，不过在外包围的抗争者未能听见，难以响应。

有示威者讨论期间表明里面人数较少，难以长期抗争，而在立法会外的市民明显亦希望众人撤退；有示威者则表明已经有牺牲准备；有示威者则表明「有议员喺度，就可以留喺度」，没有议员则难以留守。众人讨论未有共识，抗争者在宣读誓言后撤离，不愿撤离者则遭其他抗争者抬走，但有关片段其后遭到删除。

当日闯立法会的示威者有各色人等。本报记者接触到三名示威者，分别是教师、工程师及空姐，三人并没有参与撞击玻璃幕墙，其中两人进入立法会后亦没有参与破坏设施，直言不知道破坏行动的目的。其中一位示威者表示，冲入立法会时「惊一定会惊，但都要做」，矛头并非林太一人，而是整个制度和政治氛围，无悔参与。她在踏入立法会前曾以为，运动会演变成太阳花学运，长期占领能瘫痪议会运作，并促成港府面对诉求，但警方清场前一刻则反而忧虑事件变成六四，「我唔知，我唔想发生」，面对镇压和清算，她形容做法只会令全香港最有质素及理想的一代灭绝及绝望。

另有占领会议厅者表示，进入立法会并非战略计算，亦非考虑后果，形容「系一班绝望嘅人走投无路嘅表现」，强调雨伞运动后无力感笼罩至今。他承认「有啲行为系过咗火」，惟明言「一个唔系选出嚟、监察唔到政府的立法会，早就唔属于人民……权力机关无人民授权，所谓嘅尊严都系枉然」，他未有后悔占领，惟承认担心家人得悉而忧心。

在立法会示威区但未有入内的女示威者忆述，当时环境已经唔系谂有无用。对于未有进入立法会，她明言感到愧疚，「佢哋要坐十年、八年，我哋完全帮唔到」，有负担的她明言再选一次，仍是难以踏前一步入内，但会到龙和道参与防线，「希望帮多阵」，不让速龙小队太早进入立法会拘捕义士。