上诉庭反驳「掟砖」自衞论

（星岛日报报道）警方在前年的旺角骚乱中拘捕多人，控告他们参与暴动、袭警、刑事毁坏等罪。其中两名男子因暴动等罪被判囚，今月初被上诉庭驳回上诉。上诉庭昨在相关判词中为警员向示威者「掟砖」辩解，指出警员当时「无疑是想阻止骚乱者推前」，但上诉人从群众中趋前掷砖再窜后的行为，显示他有份参与袭击警员，说他掷砖是自衞委实牵强。

上诉人分别为二十岁的莫嘉涛与四十岁的何锦森，两人分别被判囚五十一个月及四十五个月。其中莫嘉涛就刑期上诉，质疑原审法官在考虑其犯案时的年纪，扣减刑期不足。何锦森则就定罪上诉，指称有警员于案发当晚在山东街向示威者掷砖，他向警方掷砖还击只是自衞。

上诉庭认为，辩方对「自衞掟砖」的说法是断章取义，完全忽视案发时的整体情况。从录影片段看到的整体情况是，人数上占优的示威者在山东街突然向前推进，同时而持续地向警方投掷砖块长达超过半分钟。

其后虽有警员拾起落地砖块掷向群众，但人数仅两、三人，且都是只备有头盔和小圆盾的警员。从整件事发生经过看来，警员掷砖只是想阻止骚乱者。若说何锦森是替自己或其他人自衞，案中「连可触发这个议题的证据也没有」。

至于莫嘉涛，上诉庭指出他使用的暴力极为严重，甚至胆敢在一名与他无仇无怨的警员背后施袭，反映他对执法人员的藐视。原审法官以五年监禁作为量刑起点实属轻判。

案件编号：刑事上诉一五五—二○一八。