谢伟俊倡效70年代廉署 划线收窄移交逃犯追溯力

（星岛日报报道）立法会已通过《逃犯条例》修订首读及二读辩论中止待续，稍后料将成立法案委员会逐条审议条例草案。建制派议员谢伟俊昨建议，政府可参考廉政公署成立时的做法，以划线的方式收窄移交逃犯的追溯力，减轻市民忧虑，「为未来而牺牲少少过去的妥协」。他估计，政府或多或少有修改条例草案空间。民建联重申，本港法院在审批移交申请上足以把关，公民党则认为法院把关能力有限及狭窄。

致力打贪的廉署在一九七四年成立，至七七年十月大批警察上街抗议，最终港督颁布局部特赦令，不再追究七七年前发生的贪污案。谢伟俊出席电台节目时表示，当年廉署成立，鉴于执法部队过往的生活习惯、社会环境不同，引起社会广泛忧虑，当局最终决定划线作出豁免，他建议《逃犯条例》修订可参考当时做法，以划线方式收窄逃犯移交的追溯力，例如不处理发生超过一年的案件，不过具体应如何划线则有待商讨。「以往这么多年来的案件是否都可以处理呢，还是有智慧及务实地收窄空间至一年之前的就不理会，仿效廉政公署初成立时。社会上这么多恐惧是否应该划线呢，让大家不用重新做起，这个空间我们可以讨论的。」

他提到，许多市民和商人与内地有往来，对修例自然有忧虑，他认为修例可以在「空间上」扩阔到内地，在「时间上」则收窄，以达至适当平衡，减少社会不必要的争议和担忧，形容是「为未来而牺牲少少过去的妥协」。同时，他相信涉及非常严重案件才需啓动移交程序，假如有人被诬蔑，在互联网世代必会广为人知，难只手遮天。

他接受本报查询时表示，一年豁免期只是举例，如果外界认为一年太短，交政府从长计议；对于政府会否再优化条例草案，他指现时难以评估，但估计政府或多或少有修改空间。

谢伟俊大有机会被建制派推举为法案委员会主席，他说现时难以评估委员会需多久完成讨论，料议员将攻「中港矛盾」，多于处理法律漏洞。

民建联副主席张国钧在另一电台节目上重申，本港法院可以在引渡聆讯做好把关，包括检视相关证据、是否符合双重犯罪等原则，处理方式与世界各地的原则一致。公民党党魁杨岳桥认为，本港法院在引渡聆讯上不能审讯疑犯的犯罪行为，依靠请求移交一方提出的证据，以判断表面证据是否成立，决定是否采纳有关申请，故法院把关能力有限及狭窄。

经民联议员梁美芬指，现有逼切性处理逃犯问题，应尽快堵塞法律漏洞，防范有年轻人「有样学样」。「我认为条例很大机会通过，但通过前还有时间听取声音，例如我提出由中央负责一国两制部门，要研究个案才可以提交。」

民主党不满政府提出修订《逃犯条例》，拟向林郑月娥提出不信任动议，主席胡志伟批评，林郑月娥放弃香港最重要的核心价值，接通本港与内地司法制度的后门，并非称职的特首。

民建联主席李慧琼认为，民主党此举乃意气之争，将事件政治化。她强调修例有助打击国际罪行，并解决台湾杀人案，本港法庭会从多方面考虑，包括过往个案和逃犯被移交后面对的审讯过程，市民毋须忧虑，且修例必须与时间竞赛。

法政汇思召集人李安然建议，政府可考虑先行处理条例草案内有关台湾的部分及增设日落条款，其后再处理整体制度问题。除台湾杀人案外，他又称政府未列举其他逼切须处理的个案。