《逃犯条例》草案首读 郑若骅：法庭有力把关

(星岛日报报道)《逃犯条例》修订草案昨于立法会完成首读及二读辩论中止待续。律政司司长郑若骅重申，移交逃犯需经过多个程序，法庭有权审阅相关文件及聆听双方陈词，涉事人有权在法庭提出主张及聘用律师，强调法庭有能力把关，不是由特首一人「话晒事」。特首林郑月娥回应议员质询时则表示，不会评论内地司法制度，至于是否启动移交并非由特首一个人决定，她又不点名批评，诋毁香港司法制度的议员辜负港人。民主派则炮轰政府修例，是主动「引河水犯井水」。

郑若骅昨在立法会主动向在场记者解释整个移交逃犯的程序，指申请移交一方提出请求后，律政司会审视有关文件，若证据足够会向特首提交建议，由特首启动程序，再交本港法庭进行公平审讯，最后由特首作出移交令，强调移交逃犯需经过多个程序，「绝对唔系任何一个人或机构就可以将件事完成到。」

郑又强调，法庭并非无法把关，律政司需向法庭陈述理据，「法庭绝对可以睇文件、听两边陈词，即系律政司同事，同埋可能被移交嘅人士，法庭先作出命令」，而涉事人亦有权在法庭提出主张及聘用律师，「有啲人话行政长官一个人最终可以话晒事，绝对不是，呢个系错嘅。」

郑补充，条例修订对涉事人的保障不变，被移交逃犯所触犯的罪行，必须为两地均有的刑事罪行，并可判囚三年或以上，条例亦保障不会移交政治犯，即使表面涉其他罪行，如果实质是涉政治、宗教或种族的罪行，都不会移交。对于有意见质疑法庭只能审视表面证据，把关能力有限，郑形容有人认为达至表面证据很容易，实情并非如此，「你要系香港法院起诉某一人士时，法院听完控方证据之后，觉得辩方需要答辩，我哋先叫表面证据。」

林郑月娥昨天亦出席立法会「短问短答」质询环节，民主党尹兆坚批评，回归前政府鉴于香港与内地的法治水平及刑事司法制度不同等，决定不订立长期移交逃犯协议，政府现时却主动「引河水犯井水」。林郑月娥重申，条例的确有漏洞，让一些人能够规避，藉空子而免被移交，今次修例望能堵塞漏洞，避免香港成为逃犯天堂。

议会阵线朱凯廸多次追问林郑月娥，如何评价内地的司法制度，「中国大陆的『阳光司法』系咪无问题、可以放心送人返去受审？」林郑月娥表示，每一个司法区域都有其独特的制度和安排，完全不适合由政府官员评价其他司法区域的制度，「井水都不犯河水」，港府会依法办事，有关法律条文、法律精神的问题，会在法案委员会内详细讨论。

衞生服务界李国麟称，有商人托他问特首可否剔除更多商业罪行，及承诺不会遣返在内地做生意的人士回内地。林郑月娥表示，李将问题过分简单化，「你描述到特首在张纸上，话得就得，话唔得就唔得，事实并非如此」，她作出决定前需考虑多个部门建议，包括调查部门、律政司等，「唔系我一个人做一个随意嘅决定去启动呢个程序。」

林郑月娥又不点名批评指，「任何议员去诋毁香港司法制度，诋毁香港无司法独立，或者话司法独立系废话，都系辜负咗香港市民」，香港自回归以来，建立非常稳健的司法独立制度，认为议员应抚心自问应否经常诋毁及「唱衰」香港。

保安局局长李家超动议二读时提出，修例目的是希望处理两个现实问题，包括台湾杀人案及堵塞香港整体刑事事宜的协作制度漏洞，他说，在收到移交请求时，政府能全权决定是否处理，过往政府亦曾因不同原因，包括不符合「双重犯罪」原则或证据不足等原因拒绝请求，希望议员支持条例草案。