邻居搬家俬刮花港男单位大门惨呻「入晒肉！」 网上求救赔钱应找邻居定搬运公司？网民意见两极：以和为贵vs追讨赔偿

搬屋搬家俬时刮花墙身、门身无可避免，但如果刮花其他单位的大门，责任应归邻居还是搬运公司？有网民指邻居最近买新家俬，而搬运工人在搬货期间意外刮花自己的住宅大门，刮痕甚深「入晒肉」，于是发文向网民请教解决方法，不过网民意见却相当两极，部分人认为应以和为贵「无谓搞大件事」，亦有人则指应追讨赔偿，不过追讨对象应是邻居抑或是搬运公司？

邻居搬家俬刮花住宅大门 港男惨呻「入晒肉！」

邻居搬家俬搬运工人刮花住宅大门 事发经过

从闭路电视片段可见：有搬运工人搬运长条形的货物从后楼梯进入走廊

期间意外撞上事主单位大门

之后有另一名搬运工人帮助

将货物搬入走廊的另一个单位

当时二人都未察觉到已刮花其他单位的大门

事主发现大门上出现两条明显花痕，更形容刮痕甚深「入晒肉」

最近有网民于Facebook群组「家居维修交流平台」发文，指「隔离（邻居）搬嘢Hi（揩）花咗我道大门，入晒肉。」从大门外的闭路电视片段可见，工人在搬运一件长条形货物期间，货物意外撞上事主单位大门，之后在另一名搬运工人帮助下搬入走廊的另一个单位，惟当时二人都未察觉到已刮花事主单位的大门。

事主其后发现大门上出现两条明显痕迹，更形容刮痕甚深「入晒肉」，在翻查闭路电视得知始末，发文问网民解决方法，表示有意就事件追讨赔偿，已向警方备案，同时亦通知大厦管理处代为联络搬运公司，再等对方联络商讨方法，表示「大厦帮手搵到搬运公司，如果肯赔想问有冇公司会整或包过度门？大约几钱？」

邻居定搬运公司负责？网民意见两极：以和为贵vs追讨赔偿

对于事主的处理方法，不少网民都意见两极，热议此类事件应找邻居还是搬运公司负责，更有人认为「输人不输阵」要报警处理！各方网民看法详见图辑。

邻居搬家俬 搬运工人刮花住宅大门

1.邻居出面与搬运公司交涉

有人认为事主应直接联络邻居讨论，让对方与搬运公司交涉，不应自己出面与公司商讨赔偿方法。

「直接同邻居倾，花咗多少钱赔多少钱！(要有收据)，由邻居同搬屋公司倾！」

「安装公司赔，但最稳阵要隔离扣起的费用先，否则去边度搵人比钱，不过都好难claim」

「 若我系事主就要求对方摆低1000元.当攞番个彩就算」

2.自行处理

有人认为大门外侧刮花不太显眼，指「多一事不如少一事」

「自己执花补油就算啦，有几何企喺出面欣赏道门。」

「首先要知收货单位，跟住第一时间报警要求开刑事毁坏」

「……出信俾管理处及有关单位承租人及业主要求赔偿及知会已报警处理，输人不输阵，一干人等列做共同被告……」

「……赔偿不限于维修或重置费用，可根据洗费作出延伸赔偿追讨。例如换门时，苦主要请假而有损失。」

不过此处理方法随即引起网民反驳： 「非刑事事件，浪费警力」

「无谓搞大件事，对方唔肯负责先搞」、「咁只会令邻居关系变差」

延伸阅读：获派大埔富蝶邨公屋 新移民妇开心拍片介绍改造工程 反遭网民举报1设施违规

新移民晒公屋改造片 反遭网民举报1设施违规

 

近日，有新移民妇在Faccebook群组上，分享多则有关她为公屋单位进行装修改造的帖文

事主表示她于3月初获派大埔富蝶邨的公屋单位

并花了数万元进行装修

当中包括铺地砖

安装厕所及厨房用具

配置地柜等工程

惟帖文发布后，有部分眼利网民发现事主将原本配有的厨房门拆卸

改装成趟摺门

违反了房屋署相关指引

网民更呼吁集体去信房屋署，以举报事主的违例改建

根据房屋署指引中的 「业主固定装置分类」

公屋单位一般会配有固定装置和设备

而固定装置分为甲、乙、丙三个类别

甲类：不允许改动

乙类：须事前以书面方式向房屋署提出改动申请

丙类：无须事前向房屋署提出改动申请

当中甲类固定装置涵盖11类建筑或屋宇装备元件

包括隔音窗、油兜、 信箱门及铰、住户门牌

食水及冲厕水装置的主喉管、喉管槽、供电电线等

亦包括事主擅自改动的厨房门隔火门、框及小五金

厨房门改动前后对比

《星岛头条》网记者就改动厨房门事件，访问具多年装修经验的装修师傅 - 昌师傅

昌师傅指富蝶邨属新式公屋，厨房设备相较旧式公屋完善

旧式公屋 - 清水楼

厅房大门亦有所改进，能够在火烛时，防止火势蔓延至单位其他地方，固不能拆卸

---

想睇更多精彩内容，请立即浏览「区区有申诉」活动专页，https://bit.ly/41hgS9E

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ

紧贴最新最快新闻资讯，请立即下载星岛头条App：https://bit.ly/3Q29Vow