事主繁忙时间另加$20召的士 轰司机再收$2贴士到电召平台举报后疑被骚扰 网民有这回应

2024-03-12 00:00

事主繁忙时间另加$20召的士 轰司机再收$2贴士到电召平台举报后疑被骚扰 网民有这回应
事主繁忙时间另加$20召的士 轰司机再收$2贴士到电召平台举报后疑被骚扰 网民有这回应

相信很多人都试过,在非常赶急的情况下,都会想乘搭的士到目的地,如遇上繁忙时间或的士交更时段,要在街上截的士就会非常困难,因此,不少人会选择利用的士App召的士,甚至会自行附加费用以增加的士司机接单的成功率。日前,有市民就跟的士司机爆出贴士纠纷,最后在社交平台公开投诉司机「食相太差」,更指在投诉后疑似受到骚扰,阅读下文了解详情。

繁忙时间召的士 乘客司机爆贴士纠纷↓↓

点击睇 市民坐的士 爆贴士纠纷
点击睇 市民坐的士 爆贴士纠纷
很多人都试过遇到非常赶时间的时刻
很多人都试过遇到非常赶时间的时刻
若繁忙时间在街上截不到的士,不少人会选择在的士App上叫的士
若繁忙时间在街上截不到的士,不少人会选择在的士App上叫的士
甚至附加贴士,加快的士司机接单的成功率
甚至附加贴士,加快的士司机接单的成功率
日前,却有市民与的士司机爆发贴士纠纷
日前,却有市民与的士司机爆发贴士纠纷
事主当日在繁忙时间于HKTaxi 手机程式内另加$20附加费召的士
事主当日在繁忙时间于HKTaxi 手机程式内另加$20附加费召的士
到抵后车费为$148.1 加了小费应该是$168.1
到抵后车费为$148.1 加了小费应该是$168.1
惟司机说收$169,事主觉得不合理 应该4舍5入收$168才合理
惟司机说收$169,事主觉得不合理 应该4舍5入收$168才合理
事主照样付了$200,结果司机只找回$30,事主直言「即是屈左我$2!」
事主照样付了$200,结果司机只找回$30,事主直言「即是屈左我$2!」
事主:大佬,我一早加左$20小费,你食相会唔会太差?!我有出声讲,佢扮听唔到,唔通真系为$2报警咩?唯有落车。
事主:大佬,我一早加左$20小费,你食相会唔会太差?!我有出声讲,佢扮听唔到,唔通真系为$2报警咩?唯有落车。
事主:如果我无预先加小费,佢收嗰$2我唔会嘈,我明的士生意都唔易做。但前提我已加$20小费。
事主:如果我无预先加小费,佢收嗰$2我唔会嘈,我明的士生意都唔易做。但前提我已加$20小费。
事主决定向召唤该的士的平台投诉,并封锁了司机电话
事主决定向召唤该的士的平台投诉,并封锁了司机电话
事主:9:40更新:已收到平台电话回覆,会帮我black list 咗个司机,若再有乘客投诉该司机,会在apps内除名/其他措施。(续)
事主:9:40更新:已收到平台电话回覆,会帮我black list 咗个司机,若再有乘客投诉该司机,会在apps内除名/其他措施。(续)
事主:(续)平台有问要唔要帮我取回多收车资,我讲明我唔需要,亦坚拒取消我的投诉。
事主:(续)平台有问要唔要帮我取回多收车资,我讲明我唔需要,亦坚拒取消我的投诉。
事主:11:00更新:被疑似司机/其朋友恐吓中,由10:36至今收到5个无来电显示电话,仲有一个whatsapp电话打黎3次,我全部无听。同时留言区有一个疑似司机朋友的恐吓留言。
事主:11:00更新:被疑似司机/其朋友恐吓中,由10:36至今收到5个无来电显示电话,仲有一个whatsapp电话打黎3次,我全部无听。同时留言区有一个疑似司机朋友的恐吓留言。
事主:23:00更新:司机及其朋友多次骚扰,及指出我平台call车应缴$5电召费用(讲到我仲好似倒欠佢$3),已向平台及运输署查询其相关法例,平台指从不收取call车附加费。(续)
事主:23:00更新:司机及其朋友多次骚扰,及指出我平台call车应缴$5电召费用(讲到我仲好似倒欠佢$3),已向平台及运输署查询其相关法例,平台指从不收取call车附加费。(续)
事主:(续)运输署亦回覆根据第374D章 《道路交通(公共服务车辆)规例》(vii)$5电召费只适用「每次通过电话安排的一般的士租用」。
事主:(续)运输署亦回覆根据第374D章 《道路交通(公共服务车辆)规例》(vii)$5电召费只适用「每次通过电话安排的一般的士租用」。
事主:(续)退一步说,即使要收附加费也要在乘客上车时表明及在表上清晰列明。
事主:(续)退一步说,即使要收附加费也要在乘客上车时表明及在表上清晰列明。
事主:(续)当时表上的附加费只显示我自愿提出的$20小费,并没其他额外费用显示。上车时也没提出,甚至截表后司机亲口提出的价钱只是$169。
事主:(续)当时表上的附加费只显示我自愿提出的$20小费,并没其他额外费用显示。上车时也没提出,甚至截表后司机亲口提出的价钱只是$169。
有市民与的士司机爆发贴士纠纷,最后在社交平台公开投诉司机「食相太差」(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
有市民与的士司机爆发贴士纠纷,最后在社交平台公开投诉司机「食相太差」(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
电召平台举报后疑被骚扰(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
电召平台举报后疑被骚扰(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
事主在社交平台公开投诉司机(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)
事主在社交平台公开投诉司机(图片来源:Facebook@的士司机资讯网 Taxi)

近日,有港人在社交平台「的士司机资讯网 Taxi」群组发帖文,分享自己与的士司机之间的贴士纠纷事件。事缘,事主当日在繁忙时间于HKTaxi 手机程式内另加$20附加费召的士。到抵后车费$148.1,加了小费应该是$168.1。惟司机说收$169,事主觉得不合理,应该4舍5入收$168才合理。但事主照样付了$200,结果司机只找回$30,事主直言「即是屈左(咗)我$2!」事主认为自己已经额外加了$20附加费,批评司机「食相太差」。事主开口向司机反映,但事主表示司机「扮听唔到,唔通真系为$2报警咩?」最后就下车了。

电召平台举报后疑被骚扰↓↓

点击睇 的士贴士纠纷 网民留言
点击睇 的士贴士纠纷 网民留言
网民回应:  人生中为咗嗰一、两蚊而劳气,做人好辛苦!
网民回应: 人生中为咗嗰一、两蚊而劳气,做人好辛苦!
网民回应:  版主算啦,为2蚊开post。
网民回应: 版主算啦,为2蚊开post。
网民回应:  贪得无厌,系呢一行嘅特色。
网民回应: 贪得无厌,系呢一行嘅特色。
网民回应:  我觉得楼主无错喎
网民回应: 我觉得楼主无错喎
网民回应:  佢系唔啱,不过唔值得你为$1.9去影响自己心情
网民回应: 佢系唔啱,不过唔值得你为$1.9去影响自己心情
网民回应:  自己急需要车畀人劏就冇办法啦 早啲起身啦,两蚊,抵到烂。
网民回应: 自己急需要车畀人劏就冇办法啦 早啲起身啦,两蚊,抵到烂。
网民回应:  你要人找就出声,一系就算
网民回应: 你要人找就出声,一系就算
网民回应:  梗系要取回收多的钱啦,唔系投诉来做乜?
网民回应: 梗系要取回收多的钱啦,唔系投诉来做乜?
网民回应:  佢想连呢啲贵客都赶走埋, 支持投诉!
网民回应: 佢想连呢啲贵客都赶走埋, 支持投诉!
网民回应:  支持楼主。惊讶嘅系,有啲人睇完觉得个的士司机无问题
网民回应: 支持楼主。惊讶嘅系,有啲人睇完觉得个的士司机无问题
网民回应:  呢啲真系好烦嘅事,唔同人把尺唔同。佢以为$169. 1就收$170。
网民回应: 呢啲真系好烦嘅事,唔同人把尺唔同。佢以为$169. 1就收$170。
网民回应:  我觉得你啱架 不过你应该直接闹个司机罗。
网民回应: 我觉得你啱架 不过你应该直接闹个司机罗。
网民回应:  首先的士从来都系睇人,多数都系向上写入
网民回应: 首先的士从来都系睇人,多数都系向上写入

事后事主决定向召唤该的士的手机程式平台投诉,平台方面回覆指会将该司机帐户列入黑名单,若再有乘客投诉该司机,会在程式内除名或采取其他措施。事主亦拒绝平台为其取回多收的车资。本以为事情告一段落,谁知两小时后,事主怀疑受到司机或其朋友的恐吓,事主表示先后收到5个无来电显示的来电,还有whatsapp电话来电3次,事主全都没有接听。同时在社交平台帖文留言区亦有疑似司机朋友的恐吓留言。事件引起网民热议,有人为事主抱不平,亦有人觉得无谓为了几块而心烦,点击以上图辑立即查看!

延伸阅读:汉服港漂女搭的士无现金 急下车换钱10分钟 司机反应超淡定超离奇!?

「杨贵妃」搭的士无现金 朋友到处换钱10分钟 司机出奇零情绪
「杨贵妃」搭的士无现金 朋友到处换钱10分钟 司机出奇零情绪
近日,有港漂女在抖音上分享她以一身「杨贵妃」装扮
近日,有港漂女在抖音上分享她以一身「杨贵妃」装扮
完成在荃湾元宵巿集的工作后
完成在荃湾元宵巿集的工作后
《星岛头条》网记者就事主从荃湾出发的地点至落马洲,查看车程距离以及大约车费
《星岛头条》网记者就事主从荃湾出发的地点至落马洲,查看车程距离以及大约车费
然而,当他们打算付款时,才发现四人加起来只有$40现金
然而,当他们打算付款时,才发现四人加起来只有$40现金
车上亦没有安装八达通、 支付宝、信用卡等电子支付工具
车上亦没有安装八达通、 支付宝、信用卡等电子支付工具
事主当场陷入慌张,担心耽误司机「做生意」会被斥骂
事主当场陷入慌张,担心耽误司机「做生意」会被斥骂
随后,他们告知司机情况
随后,他们告知司机情况
并表示会留事主和另一友人在车上当「人质」
并表示会留事主和另一友人在车上当「人质」
剩下的两人下车找方法兑换现金
剩下的两人下车找方法兑换现金
场面相当尴尬
场面相当尴尬
但由于所在地点位于口岸的士站
但由于所在地点位于口岸的士站
附近并没有自动柜员机
附近并没有自动柜员机
他们只好逐一询问途人
他们只好逐一询问途人
经过十数分钟的「努力寻人」
经过十数分钟的「努力寻人」
终找到一港人愿意以1:1支付宝转帐兑换港币
终找到一港人愿意以1:1支付宝转帐兑换港币
事主指司机在整个等待过程中都以极为稳定的情绪与他们沟通
事主指司机在整个等待过程中都以极为稳定的情绪与他们沟通
亦没有任何怪责之意,令她倍感抱歉
亦没有任何怪责之意,令她倍感抱歉
更表示「以后谁再说香港的士 司机脾气不好,我第一个不同意」
更表示「以后谁再说香港的士 司机脾气不好,我第一个不同意」
影片吸引超过3,500名网民留言讨论
影片吸引超过3,500名网民留言讨论
网民都纷纷表示事主幸运遇到一位脾气好的司机,如果换作其他司机,可能早已破口大骂
网民都纷纷表示事主幸运遇到一位脾气好的司机,如果换作其他司机,可能早已破口大骂
亦有网民建议她在上车前可以先问清楚司机接受的付款方式
亦有网民建议她在上车前可以先问清楚司机接受的付款方式
或随时准备充足的现金,避免尴尬情况再度发生
或随时准备充足的现金,避免尴尬情况再度发生
事主就此补充,指平日都会带备现金,当日属特别情况,以至他们忘记部分的士不接受电子支付
事主就此补充,指平日都会带备现金,当日属特别情况,以至他们忘记部分的士不接受电子支付
此外,有部分网民质疑司机在等候期间并没有暂停计程表,欲趁机多赚取车费才表现淡定
此外,有部分网民质疑司机在等候期间并没有暂停计程表,欲趁机多赚取车费才表现淡定
然而,根据运输署提供的的士收费详情,市区的士在行驶首2公里后的等候时间,应按分钟收取$1.9
然而,根据运输署提供的的士收费详情,市区的士在行驶首2公里后的等候时间,应按分钟收取$1.9
直至应收款额达$93.5,再调低至$1.3
直至应收款额达$93.5,再调低至$1.3
《星岛头条》网记者就事主从荃湾出发的地点至落马洲,查看车程距离以及大约车费
《星岛头条》网记者就事主从荃湾出发的地点至落马洲,查看车程距离以及大约车费
比较事主最终支付的车资与网上平台预计车资
比较事主最终支付的车资与网上平台预计车资
发现两者价钱相差不大,属合理范围内
发现两者价钱相差不大,属合理范围内

 

《星岛申诉王》一周年生日送大礼,正举行问卷调查,参加者有机会获得足金串饰、Rasonic 电饭煲、英皇电影礼券及一田超市现金券,点击答问题赢大奖:https://bit.ly/3P4s70j

《星岛申诉王》已推出全新项目「区区有申诉」,并增设「我要赞佢」栏目,现诚邀市民投稿赞扬身边好人好事,共建更有爱社区。立即「我要赞佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

想睇更多精彩内容,请立即浏览「区区有申诉」活动专页,https://bit.ly/41hgS9E

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
 

關鍵字

最新回应

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad