【曾荫权案】代表律师指原审法官引导陪审团裁决有问题

前行政长官曾荫权去年7月被上诉庭驳回其公职人员行为失当罪定罪上诉，但获减刑至1年监禁，讼费亦获减免至100万元。他去年12月获准就定罪向终审法院上诉，终审庭今早开庭审理。

终审庭去年12月批准曾荫权就2项法律观点争议上诉。第一，原审法官就公职人员行为失当罪引导陪审团时，陪审团是否必须肯定曾荫权不仅是故意不申报利益，更是知法犯法。第二，若陪审团不认为曾荫权不申报利益属贪污，他们衡量曾荫权的行为是否严重至构成公职人员行为失当时，原审法官是否应提供更多协助。终审庭又接纳曾荫权以司法不公为由上诉。

代表曾荫权的御用大律师Clare Montgomery陈辞指，原审法官引导陪审团考虑公职人员行为失当罪时，遗漏控罪中最重要的元素，即曾荫权明知有责任要申报利益而故意不申报，导致陪审团未能掌握本案最核心的元素。

另外，原审法官未有著陪审团考虑曾荫权如何理解其申报义务。从案例可见，一个公职人员因鲁莽而遗漏申报不算行为失当，仅属判断错误；相反，若该名公职人员出于恶意、不诚实或贪污而不申报利益，便是违法。

曾荫权今年1月15日刑满出狱。

法庭记者：黄梓生、萧文轩

建立时间：0913
更新时间：1105