乘客迟未就坐头撞地板死亡 司机非急煞获判无罪

台湾基隆市旅游巴余姓司机载客行经基隆市区时，因前方电单车突然减速，余男煞车导致乘客李男头部撞击地板，伤重不治。法院审理后，认定余男并非急煞，且李男迟未就坐，判余男无罪。

起诉书指出，余男2016年5月4日上午10时许，载客行经基隆市忠一路与孝二路口时，疏于注意未要求李男坐稳，正好前方1辆电单车突然减速，余男见状跟著煞车，导致李男重心不稳跌倒，头部撞击地板突起物，经送医4天后宣告不治。检方侦查后，依过失致死罪起诉余男。

余男受审时否认有过失责任，辩称不知李男一直没有坐下，当时因车道前方有2辆巴士停靠载客，他先左驶出外侧车道行驶在中间车道，绕过2辆巴士后欲变换车道慢慢切入右边外侧车道以便右转，此时1辆电单车突然减速，他就响按示警并轻踩煞车减速，并没有急煞。

余男的辩护人表示，余男当时未超速行驶，且无「急煞」行为，车上另1名乘客也无前后摇晃情形，李男上车后有充分时间可以就坐，但李男却未坐下，仅将手靠在椅背并调整冷气出风口，李男有「自招危险」的行为。

法官翻查车内闭路电视后，发现事发路段限速50公里，短短100至120米，余男时速从30公里仅减速2至5公里，余男只是「轻踩煞车」、「略微减速」并非急煞。

法官又认为，李男上车后到司机煞车已过15至16秒，李男已走到欲坐的座位，不但未赶紧坐下，且未握住扶杆，反而是先调整出风口后，再将右手靠在椅背，左手提胶袋，李男本身的过失甚为明确。

法院审理后，认定李男在车内跌倒死亡事故，余男无须负担过失责任，判决余男无罪，全案可上诉。