【协和女教师泄试题案】指涉重大争议及司法不公 律政司准上诉终院

中华基督教会协和小学女教师被指泄露入学面试题目及评分准则，被控以不诚实取用电脑罪，前年2月获判罪脱。高等法院今年8月驳回律政司上诉，并指条例只禁止未获授权或不诚实地取得资讯的行为，律政司错解法例，不可能成功入罪。律政司今午在终审法院申请上诉许可，指本案涉及重大法律争议和司法不公。法官商讨后批准律政司上诉，将于明年2月26日听取详细上诉理据。

刑事检控专员梁卓然指，本案争议点围绕不诚实取用电脑罪可覆盖怎样的犯罪行为。他强调立法者故意不界定条例中「取用」和「电脑」的定义，旨在让条例可弹性配合科技发展。他又透露现有15宗案件因本案裁决而押后，其中有案件涉及母亲哺乳时被偷拍、补习导师泄露试题等。

梁卓然续指，本案涉严重司法不公，因原审裁判官误判各被告欠缺不诚实意图，但从案中证据可见，各被告发送出去的确是实际面试题目，考虑整体证据，控方有合理争辩的理由。

4名被告依次为郑嘉仪、曾咏珊、黄佩雯及曾的同窗余玲菊。首3名被告被指利用智能手机拍摄一系列试题，及将试题输入至电脑文件档中，再传送予第3者；第4被告则被指将上述图像再转寄至另外2人的手机。原讼庭暂委法官彭中屏认同原审裁判官对4名被告慷慨，她们理应知悉将入学资讯保密的重要性，惟裁判官的裁决并非错误，相反正确地裁定控方未能举证至毫无合理疑点，证明4人不诚实。

法庭记者：黄梓生