女鞋痴旧居易手失50对鞋追讨无果 向新业主索偿30万

拥有逾400对女装鞋的六旬妇易手位于长沙湾翠竹苑的物业后二个月， 方发现尚未取回单位后门外鞋柜里的50对鞋。 妇人后来致电新业主，知悉鞋柜内的精装鞋经已失踪。被告曾告诉妇人已将所有鞋捐予救世军，原告目前仍无法查找该批鞋履的下落。

原告人陆宝英在香港拥有三栋物业， 平均每栋物业收藏逾100对女装鞋， 于2016年10月出售位于翠竹园的物业时认识了被告夫妇鲍锦洲和李忆梦。 原告人称知悉收藏在鞋柜内的女装鞋全数失踪后，心理及精神均承受巨大压力，并因此向被告索偿30万元。案件今日于区域法院审讯，原告被辩方律师盘问时断言被告是失踪鞋履的小偷。

原告人承认2016年10月28日迁出单位时与家佣沟通有误解，当时原告只对家佣说：「leave it the cabinet（留下鞋柜）」家佣当时没懂原告意思指搬走鞋柜里的内容去利宝大厦的新单位后不需搬动鞋柜，结果家佣完全没有理会该鞋柜后就陪同原告迁入新单位。

搬迁2个月后原告从澳洲回来发现有50对鞋失踪，追问家佣后才知悉当日没有搬走翠竹苑单位后门鞋柜内的鞋。12月20日委托旧居业主立案法团主席调查后发现后门鞋柜里所有鞋已不知所踪。同日原告致电女被告查询鞋履的去向，被告当时没有解释，原告称女被告电话中恶言相向，并告诉原告没有偷窃任何东西，并说「若此言不实，我绝子绝孙。」但原告认为既然被告是现任业主，一口咬定女被告就是事件中的小偷。辩方质疑既然原告「爱鞋心切」，为何原告搬迁2个月后才发现鞋履失踪。

涉案的50对失踪鞋履中不乏名牌，当中原告最爱的品牌Manolo Blahnik每对价值逾1万6千元。

审讯下午继续。

法庭记者：萧文轩