最高法院维持入境禁令 特朗普：美国人民胜利

美国最高法院周二裁定，批准总统特朗普的政㾈继续推行针对五个伊斯兰国家和北韩国民的入境禁令，驳回这项禁令违反宪法或涉及宗教信仰歧视的质疑。这是特朗普去年初上台以来，赢得的最大一场胜利。特朗普大感高兴，迅速作出回应，形容这是「美国人民和我们的宪法的一场重大胜利」。而华盛顿、洛杉矶及纽约多个大城市均有人上街示威，抗议最高法院的裁决。
高院9位法官出现重大分歧，最后以5票对4票的些微票数通过上述裁决，继续对伊朗、利比亚、索马里、敍利亚、也门和北韩国民进入美国，估计受影响人数多达1.5亿人。首席大法官罗伯茨和4名保守派大法官投了支持票，4名自由派大法官表示反对。
特朗普去年初宣誓就职后一个星期便履行竞选诺言，以颁布行政命令的方式实行为期90天的入境禁令，禁止伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、敍利亚和也门的国民入境，结果激起全美示威浪潮及引致法律挑战。较低级的法庭下令暂缓执行该道禁令，迫使政府作出修订，同年3月推出第2个版本，剔出伊拉克。到去年9月再推出第3个版本，剔出苏丹，但加入北韩及某些委内瑞拉政府官员。
周二获高院通过的，就是第3道和最新的一道禁令。而今次最高法院的裁决，意味联邦政府将可继续全面执行禁令。
罗伯茨在判词中指出，特朗普有实质的权力监管移民，又驳回反对者声称禁令有反穆斯林偏见的质疑。罗伯茨说：「特朗普总统签署的行政命令，并没有超越总统的权限。政府已经为这项政策提出了足够的国家安全理据，并在合理的基础上作出检讨。我们对这项政策的合理性没有意见。」
特朗普作出回应时指出，高院作出今次裁决，是认同他有权力捍卫美国的国家安全。他谓：「我们要强硬，我们要安全，我们要有保障。最低限度，我们确保要审查那些要进入我们国家的人。」
数十名示威者在法院外高叫「不要禁令」的口号抗议，有穆斯林团体对裁决表示失望，声言会继续抗争。
一些国会议员也感到不满。参议院外交委员会民主党议员梅嫩德斯说：「尽管法庭今天作出这项裁决，把那些逃避可怕暴力和迫害的人拒诸门外或者根据国籍和宗教信仰而歧视别人，仍然是『非美国』的作风。」参议院民主党资深议员舒默也表示：「这是一项倒退和『非美国』的政策，不能改善我们的国家安全。」
带头反对入境禁令的美国公民自由联会发表声明称：「今次已不是法院第一次犯错，容许种族歧视和仇外延续下去，而不是反抗这些现象。历史会审视我们，狠狠地判断今天的决定。」