占旺涉藐视法庭案押后裁决 法官质疑是否持相机可无视禁制令
2018-06-25 16:08 
2014年占领运动中，多名人士于旺角占领区清场期间，涉嫌未按法庭临时禁令离开而被警方拘捕，并遭律政司控告刑事藐视法庭，其中5名答辩人否认罪责及继续抗辩，案件今于高院完成结案陈词，并将押后裁决。
5名答辩人分别为萧云龙、文伙安、翁耀声、陈柏陶及刘铁民，被指于2014年11月25日在旺角亚皆老街阻碍警方及执达主任清场，涉嫌违反法庭禁令。律政司一方指答辩人干犯刑事藐视法庭，其行为与涉及弥敦道清场的刑事藐视法庭案件相似，并经呼吁后未有离开及阻碍清场。
然而，当中萧云龙的一方则表示，萧并没有作岀任何藐视法庭的行为及违反禁制令，他当日配备专业工具为事件纪录及拍照，而在整段涉案时间，萧也是手持相机，并没有举起横额等。法官陈庆伟随即质疑，是否有人拿著手机或持专业相机站于繁忙的马路上，便可视禁制令如无物，辩方解释这须考虑涉事人士的意图。
法庭记者：陈咏诗
關鍵字
最新回应