AI与人类辩论大赛 1：1打和 观众嫌电脑表达力较差欠表情难令人投入

电脑业巨头IBM周一（18日）展示全球首个可与人类进行复杂辩论的人工智能（AI）辩论员「Project Debater」，并让它即场示范，分别与两个著名的以色列辩论员过招，结果一胜一败打和。在场观众认为，AI的表达能力较差，语言有欠精确，但传达的资料丰富，且能够反驳对手。Project Debater被视为人工智能的一大突破。
由IBM以色列团队开发的人工智能电脑系统Project Debater，周一在三藩市亮相，与2016年以色列全国辩论比赛冠军奥瓦迪亚（Noa Ovadia）和以色列国际辩论协会主席扎夫里（Dan Zafrir），各辩论一个回合。电脑的外观是一个长条形黑色箱子，高6尺，有一个人那么宽，以女性的声音、自然的节奏「说话」，运作时屏幕会显示3个浮动蓝色小圆形。
每一场辩论时间20分钟，正反双方各做4分钟开场白，然后用4分钟反驳对方的论点，最后两分钟做总结，两场都是电脑先发言。第一场辩论的题目是「政府应资助太空探索」，电脑是正方，奥瓦迪亚是反方，这一场由人类胜出。第二场题目是「应更广泛地使用远距医疗」，记者和IBM员工等约40名现场观众投票，认为电脑比扎夫里更有说服力，最少9个人在听完电脑的论说后改变对辩题的立场。
Project Debater和两名人类辩手论一样，事前不知道辩题，也没有做过相关准备。它即时从报纸、期刊等3亿份文件组成的资料库，合共数以十亿计的句子中找寻论点，会在「听」完对手的发言之后进行反驳，甚至预测对手可能会提出的辩点，预先攻击。
它说：「资助太空探索就像投资在非常好的轮胎上。」指太空探索可以丰富人类的思想，激励年轻人，是「非常合理的投资」，甚至比优质道路、学校和医疗保健更重要。当奥瓦迪亚表示，资金应该用于更逼切的需求而非宇宙旅行，它回答说：「人们很容易说，有更重要的东西值得你花钱。我不反对这一点。没有人声称那是支出清单上的唯一项目。但那是离题了。」它还说：「资助太空探索明显对社会有利，我仍然认为这是政府应该追求的。」电脑以稍微不同的言辞重复着太空探索对经济有利的论点。
在辩论中，Project Debater有时句子第二节与第一节接不上，有时以不自然的方式随机提出一些轶事或引用句子，例如在远距医疗辩论中引用接近「无厘头」的艾奥瓦州最高法院裁决。有趣的是它会以身为电脑自嘲，但有时说笑的内容不太对劲。它一度说：「我会血液沸腾（生气）的！要是我有血的话。」
辩论结束后由在场观众评分，观众认为电脑的表达能力较差，但传达的讯息量较多，资料丰富。电脑虽有失误，但总括来说比人类更有说服力。不过，Project Debater没有手和脸，缺乏手势和表情，始终较难令人投入。