哈佛招生遭控歧视 亚裔生录取率大打折扣

反对以种族作为招生考量的学生公平入学组织（Students for Fair Admissions），早前入禀波士顿联邦法院，向美国著名学府哈佛大学兴讼，指该校的收生标准有歧视亚洲裔学生之嫌。该组织周五向法庭提交的诉状指出，哈佛大学一直不公平对待亚裔美籍学生，即使他们的学业成绩比其他种族的学生为佳，但他们获哈佛大学取录的比率却是最低的。

学生公平入学组织2000年至2015年6个周期内，向超过16万名报考哈佛大学的学生的个案进行分析，发现亚裔学生即使学术成绩优胜过其他种族的学生，他们在性格等方面的评分往往较低，从而拉低总分数，降低他们获得取录的机会。

诉状指哈佛校方对报读该校的亚裔学生进行评估时，在一些主观性项目例如「积极人格」、魅力、勇气、友善和「广受敬重」等特质，都惯常给他们较低分。

虽然亚裔生在测验分数、成绩和课外活动等各种申请指标中，都比任何其他族群申请者的表现更好，但因为校方对这些学生的个人评量分数低，因而大幅拉低他们的录取率。

创立学生公平入学组织的保守派法律专家布卢姆说，该组织采取今次法律行动，是要揭露哈佛大学的歧视程度已去到令人吃惊的地步。

原诉人指出，在2013年，哈佛大学也有一份内部报告，指该校的收生政策对亚裔美籍学生出现歧视的情况，但那份报告被校方封杀。

那封报告指出，如果单是计算学术成绩，亚裔美籍学生获取录的比率高达43%，但如果把课外活动和其他个人因素也计算在内，这个比率大幅下降至26%。当年，获该校取录的亚裔美籍学生，只是占全部获取录学生的19%。

不过，哈佛大学作出反击，并向法庭呈交另一份结论完全相反的报告，指哈佛大学在收生过程中，没有歧视任何族群的申请者，包括亚裔美国人，而且在过去10年，亚裔美籍生录取率已增至29%。

哈佛大学发表声明称：「哈佛会继续积极捍卫我们的权利、以及全国各地其他大学和院校的权利，多层面及多元化地发挥教育效益。」

这场争拗已经持续了4年，引起教育部注意。控、辩双方希望在10月开审之前，达成庭外和解协议。