【曾荫权案】控方申请讼费 指曾荫权见廉署时不合作

前特首曾荫权被控作为特首接受利益案，八人陪审团经过约十四小时退庭商议，最终未能达成大比数裁决，法官上周在控辩双方同意下，宣布解散陪审团。 控方英国御用大律师David Perry 表示，律政司打算在现阶段把控罪纪录在案，除非得到法庭或上诉庭的批准。此外，控方以候曾荫权的上诉案结果、以及将来有否新证据，才决定他日会否重开案件。换言之，控方在现阶段不申请重审，一切有待曾荫权被裁定公职人员行为失当罪名的上诉结果后、以及看将来有否新证据、才再进一步考虑会否重开案件。 控方申请曾荫权被裁定公职人员行为失当罪成的讼费，控方就申请讼费提出九项论点，包括「曾荫权上电台访问时表明会合作，但廉署在2013年召见曾荫权时却不肯合作，并保持缄默」、「曾荫权对于$80万、$35万及曾太支付的$20万完全没有向廉署交代，曾荫权又提供误导的资料，令控方须要展开全面调查」、曾荫权又没透露过与黄楚标、郑经翰、李国宝的关系。控方又指廉署先后召见曾太及其一子、但事后二人都透过律师表明不肯签署有关供词。曾荫权的行为令廉署需自行调查各款项交易事宜，直至2016年才完全确定本案所有现金流向。 辩方资深大律师余承章表明反对有关讼费申请，但为节省法庭时间，决定以书面形式向法庭及控方作出回应、获法官批准。 法庭记者：徐晓伊 建立时间：13:42 更新时间：15:54