【专栏】茶杯级的《头条新闻》风波│架势堂

国家主席习近平访港，过程相当畅顺，没有甚么特别事故，政圈中人认为，习大大上场后打了不少大老虎，来港气势逼人，所以没有太多杂音。反而是他离去之后，闹出了无綫抽走港台节目的口水战，但有熟悉广播条例的人士分析，认为事件很难闹大，最后都变成茶杯里的风波。 两台「相嗌唔好口」 在国家主席访港期间，发表了多场讲话，当中有甚么讯息，是走强硬路綫，抑或有所和缓，是本地政经界很重视的议题。一般市民对复杂的政治讯息未必很感兴趣，但对国家领导人来港访问，都会有兴趣收看，或至少不会太反对播放相关讯息。在这个大环境下，港台因为无綫抽调时段，把《头条新闻》押后播出，却变成两个机构的骂战，其后还拉扯到无綫播映港台节目的安排上，颇有点「相嗌唔好口」的味道。 对于今次风波，有涉事者认为事件本质不是严重，皆因电视台因应特殊情况抽调节目不是没有先例，何况是国家最高领导人来港？据闻，无綫今次除了新闻外，还负责制作晚会，为了确保过程不出错漏，在筹备和出街时用了不少人力物力，包括在有需要时牺牲广告时段。对商业经营的传媒机构，广告客户是衣食父母，最为重视，特别是今时今日的环境。而且，领导人讲话有新闻性，抽调安排难以质疑。无綫当初不想把事件闹大，后来客观环境有变，于是以硬朗的声明回应。 广管局议会难追究 对于港台来说，《头条新闻》一向有政治敏感性，这次被抽调时间，必然惹起猜测，所以在事件摆上公众视綫后，表示不满是意料之内，结果就是公说公有理、婆说婆有理。 无綫抽调《头条新闻》后，有人向通讯局投诉，议员表示关注。不过，有熟悉情况人士分析，无綫抽调节目，有本身的权利和理据，是否接受各人可以有不同判断，但从规矩上似乎看不到有明显错误。至于议员关注，可以估计是泛民议员会倾向质疑，建制议员则会力挺，至于说到播放港台节目的安排，恐怕在牌照期内都不易改变，所以事件最大可能，都是在各自表述后归于沉寂。 作者：齐秀峰