语言中心濒结业收学费　周东山上诉得直脱罪

劳工处前助理处长周东山退休后开办语言中心，被指明知中心未必能继续经营的情况下，仍收取两名学生家长共8900港元学费，被裁定违反《商品说明条例》，判监14日，缓刑1年。周东山早前在高院提上诉，法官今颁下判词，裁定周东山就两项定罪的上诉得直，两项判刑及赔偿命令被撤销，并裁定他两控罪罪名不成立。 法官认为上诉人于案中提出证供指，中心曾向涉案顾客建议到另一间中心跟原来的外籍老师上课，并在原定时间内完成课程，已构成供应「同等产品」的情况，而控方未提出足以排除反证，上诉人有权被裁定罪名不成立。另外上诉人深信其公司可获注资，认为中心能继续营运，故构成「合理辩解」，但控辩双方在原审时没有从《商品说明条例》第廿六条有关免责辩护条款的角度来举证，亦没有在条款内的「合理理由」辩解作任何分析，裁判官没机会作出有关考虑。由于证供上显示上诉人或可依赖两条免责辩护条款，故法官裁定两项控罪的定罪存在不稳妥，并推翻原审定罪裁决。 周东山今亲身到法院取判词，指官司缠扰两年多，今次裁决可显出「是非黑白自有公论，清者自清，浊者自浊」。 针对本案他指自己一方面有点委屈，另一方面却也认为是学习的机会，同时认为《商品说明条例》的用字不清晰。周称10年研究中他出资近1亿1200万，令他「身家冇晒，又被人告，几乎要坐监」，但他并不后悔，更表示「一定会继续做」。 法庭记者：黄显晴 建立时间：11:14 更新时间：14:22