施政报告：非建制派形容为「撕裂报告」　质疑无完成竞选承谘

非建制派议员形容，特首梁振英最后一份《施政报告》是「撕裂报告」，质疑梁振英未有完成其竞选承谘。 工党张超雄表示，梁振英过去几年撕裂香港社会，令中港矛盾加深，但在《施政报告》没有半点反省。他表示，《施政报告》提出在长者生活津贴上加多一层保障，是等于全民退保落空，他指，全民退保应属香港人的基本权利而非褔利，不明白为何要进行资产审查。 街工梁耀忠质疑，《施政报告》指要等待标准工时委员会提交报告书后再作定论，但委员会现行的方向是打工仔及大众不能接受，担心今届政府不能完成立法工作，批评梁振英称已落实竞选承诺是「厚颜无耻」。 香港众志罗冠聪形容，整份《施政报告》乏善可陈，「讲咗就当做咗，唔讲就冇咗」，又认为梁振英要进修中文，报告主题中「做好机遇」应改为「把握机遇」才是惯常用法，希望这么重要的报告「中文做好小小」，又批评他5年来的政绩与主题中「和谐共融」4字好似「地球同火星咁远」。他对梁振英在普选和政改上没有著墨感到相当失望。 公民党杨岳桥批评报告完全不能回应梁振英任内的重大问题，包括社会撕裂，认为报告内容是「行之歪道，骗中求变」，将施政困难全部诿过他人，尤其是退保安老问题，梁只是将各大支柱的金额加大，并没有回应全民退休诉求，是交功课式的走数行为。他指报告不值打分，直言「冇学生会做完功课喺个尾度讲自己有几勤力。」郭家麒批评楼价在梁振英上任后没有下降迹象，建屋单位数量目前仍距离梁振英订出的目标相差2.4万。 民主党胡志伟亦批评报告是「炒冷饭」，只有各民生项目的总结，梁振英掩饰了自己管治方式的弊病。胡批评梁振英没有提及他过去几年以斗争为纲如何伤害香港社会，不作丝亳反省。胡认为梁振英即将卸任，应把握最后机会向香港市民道歉，并让下届特首认清现届政府施政问题所在。尹兆坚认为特首谈房屋政策是偷换概念，因近年政府兴建的房屋有很多均是曾荫权年代已落实兴建，但现在梁振英却「攞人哋嘅裙冚自己脚」。 社民连梁国雄批评特首在长生津「加多一层系无帮助」，因资产上限太低。另外长者综援合资格年龄延至65岁，梁斥看不到政府有何数据支持65岁以下长者的生活最近有何长足进步。毛孟静则批评施政报告完全避开争议，既谈法治，又不提政府司法覆核议员资格一事，并指梁振英刻意避谈本土及自决。 专业议政联同医学界议员陈沛然亦批评报告。叶建源批评报告「优次不分」及「施政乏力」，只字不提家长对取消小三TSA的诉求，亦没回应中小学最关心的议题，包括改善中小学教师编制、协助合约教师入职机会和平衡中小学学额供求等。而陈沛然就指政府增加医疗拨款，只是为过去3度冻结拨款补偿，认为报告只能取得28分。