口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 于Telegram自称曾抱汽油弹冲向警车 只为营造「前线示威者」感觉

2025-04-15 11:26

口岸爆炸案续审
口岸爆炸案续审

8男女涉2020年初口岸爆炸案,今于高等法院踏入第88天审讯。首被告何卓为今续自辩指,案发时曾在Telegram向人提到「上次蛋糕设计失误」、「我好辛苦先抱住冲去eu车」。何卓为解释,Telegram讯息中的蛋糕是指添加了发泡胶的汽油弹,但他的说法是夸大了,实际上并没有作出相关行为,当时目的是「继续营造我系前线示威者嘅感觉」。

何卓为称想向心仪女子「营造我系前线示威者嘅感觉」

辩方今续展示何卓为被捕时、身上黑色iPhone手机内的Telegram记录,显示机主与女用户「Freedom hai」之间的讯息对话。2019年11月28日,何卓为曾传讯息称,「可能觉得以前自己太坏,希望做多d补偿呢个社会」。何卓为供称,因为自己以前曾从事地产,比较急功近利,而补偿社会的意思是希望减少年轻示威者被捕或受伤。

「Freedom hai」同日亦曾问及「行动计划」,何卓为回覆对方「都有,不过上次蛋糕设计失误」。何卓为今供称,「Freedom hai」对计划一事态度焦急,而蛋糕是指「加咗发泡胶,好浓、黄白色嘅汽油弹」。

被告何卓为称曾于TG向心仪对象夸大自己抱住汽油弹冲向警车,目的只是营造「前线示威者」感觉。资料图片
被告何卓为称曾于TG向心仪对象夸大自己抱住汽油弹冲向警车,目的只是营造「前线示威者」感觉。资料图片

何卓为当日又发讯息指,「我好辛苦先抱住冲去eu车」。何卓为确认,他讯息的意思是抱着汽油弹冲向警车,「我只系讲夸张啲」,「继续营造我系前线示威者嘅感觉」,自己实质上并没有作出上述行为。

何卓为的讯息亦提到「希望呢几日飞机试飞成功」。何卓为供称,飞机是指遥控模型飞机,因为当时示威者圈子经常提出,如果有无人机拍摄警方部署,可减少示威者被捕。后来「Freedom hai」亦问何卓为「有无嘢需要claim钱」,何卓为则回覆「我参与咁耐都自己科水」、「我哋科研要成功后先claim到」。何卓为供称,科研也是指遥控机等想法。

称曾被要求替屠龙小队安排船只潜逃台湾

同年11月30日,何卓为和「Freedom hai」曾在Telegram谈论台湾买弓箭。何卓为供称,在理大事件前,曾有人鼓吹示威者应该使用弓箭,但理大事件后,「我已经觉得示威活动系会式微㗎啦,无得玩㗎啦」。

法官陈仲衡关注,何卓为的说法与他和「Freedom hai」之间的讯息意思看似相反。何卓为称,虽然当时认为示威活动已式微,但他觉得「习下武、做下运动系好事」,而以当时风气,如果直接表示「无㗎啦、无得玩㗎啦」,可能会遭人网上攻击,而自己亦须维持「比较前线嘅示威者……比较勇武少少」的人设。

何卓为和「Freedom hai」在同年12月曾讨论有关「屠龙小队」的消息。何卓为称,「屠龙小队」当年被捕,最初曾听说对方计划「揸快艇去台湾」,又透过朋友「搭上搭」询问何卓为意见,当时他认为这是非常危险,后来对方「接头人」又查询会否有较大的船只,而何卓为也表示没有信心,最终也没有成功为对方安排船只。

2019年12月中,何卓为遭网红「搣时潘」潘书韵在网上「起底」。何卓为称,自此他和「Freedom hai」之间的对话减少。至2020年1月25日,他传送了一个Telegram群组连结给「Freedom hai」,并邀请对方加入,但对方没有回覆。翌日,何卓为再发送一则讯息给「Freedom hai」后,对方则回覆「好劲,咩嚟?」,而何卓为当时指「烟弹」、「明天放」。

何卓为供称,自己当时发送了烟雾灭蚤弹的图片或影片给「Freedom hai」,但他不记得自己事后是否删除了该讯息、抑或设定了「阅后即焚」,故Telegram记录没有显示。

称不忿付出后遭起底 转而冒认爆炸涉事人「领功」

何卓为续解释,当时因为「Freedom hai」没有回覆11月25日的讯息,令自己「谂多咗」,在想对方是否相信「起底」帖文的内容,「个下觉得好委屈,好忿气」,自己从11月理大事件「爬渠」开始「做咗好多嘢」,「点解要畀一个KOL网上面起底诬蔑……而忘记我曾经付出过嘅嘢」。何卓为一度情绪激动,须休息片刻。

何卓为称,「当时我觉得我无求任何回报,我只系想去帮人」,而自己也没有再追求对方,「点解要去到已读不回,应都唔应嘅地步」。何卓为指自己当时想歪了,「我觉得既然你哋唔信我啦,我无必要对你哋咁诚实,我就开始谂,将一啲喺公海示威群组收返嚟嘅消息,推算将会发生咩事,然后包装成系自己做嘅」。

何卓为指,约于1月24日或25日,他已经在两至三个群组内听说示威者想使用「烟弹」,使医护罢工,而当时自己对涉案爆炸品「Rocket Candy(火箭糖)」并没有认知;而自己当时称「明天放」,亦是因为比较心急,当下感到遭人误会或轻视,希望令「Freedom hai」认为自己「听日做嘢㗎啦」。

同年1月27日早上,明爱医院爆炸案发生后,何卓为亦向「Freedom hai」传送「九十二签」的Telegram帖文及相关新闻连结。何卓为称当时想暗示「Freedom hai」,他可能与事件有关。

「Freedom hai」后来亦询问「九十二签」是否何卓为的频道,何卓为则回覆「一队虚拟前线 以后有乜都会认投晒」。何卓为供称,因为要扮作认识涉案人士,所以当时这样回覆。何卓为当时更问对方,「你睇下你想负责咩部门」。何卓为称,因为要暗示自己有关,「做戏做全套,扮我可以安排工作畀佢」。

此外,辩方亦展示何卓为与「一支半弓」的Telegram通讯记录;何卓为称「一支半弓」即李嘉滨。2020年2月11日,李嘉滨曾经提到要到10楼「磅嘢」及「想攞埋啲嘢去𢳂货,上次应该有啲量杯之类嘅嘢」。何卓为供称,李当时应该遗漏了磅在503室,但不记得背后原因,而量杯则可能是在503室内雪柜附近、「唔知咩位置」。

何卓为在3月3日亦曾转发「珀斯光辉」(即何培欣)的Telegram讯息给李,提到「btw mr. x 金主想课20k」。何卓为称,该名人士知道他们有办法从外地订购口罩,故想「夹份」做生意。

相关新闻:
口岸爆炸案│涉案手机曾在Telegram问人「bombed?」 何卓为供称手机属友人所有 亦不在其手中
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 案发时已怀疑出入其租住单位人士或涉爆炸案
口岸爆炸案│首被告何卓为自辩称 案发时外出饮酒 与同案张家俊商讨「情趣玩具」生意
口岸爆炸案│首被告何卓为供称案发前收到明爱医院爆炸案消息 当时没有怀疑身边人牵涉其中

8名被告依次为41岁何卓为、30岁装修工李嘉滨、32岁金融从业员吴子乐、34岁程式工程师张家俊、33岁文员杨怡斯、29岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪,指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人,意图导致他人死亡或身体受严重伤害,而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

案件编号:HCCC186/2022
法庭记者:王仁昌

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策