骑劫议案风波 | 廖长江撑主席做法合规 据悉张宇人早明言拒撤回 技术性击倒「新丁」

2025-03-29 15:52

骑劫议案风波 | 廖长江撑主席做法合规 据悉张宇人早明言拒撤回 技术性击倒「新丁」
骑劫议案风波 | 廖长江撑主席做法合规 据悉张宇人早明言拒撤回 技术性击倒「新丁」

立法会议案骑劫风波持续燃烧多天,立法会主席梁君彦昨天(28日)去信全体议员,重申其裁决符合《议事规则》。据了解,自由党张宇人早已向各板块「大佬」明言,自己的议案「绝不撤回」,更有资深议员曾与张讨论过议案的字眼,亦有人形容今次是技术性击倒「新丁」。立法会「班长」廖长江开腔力撑梁君彦,他强调主席有权裁决,且会议当天张宇人的确无说过「我动议」,因此不符合撤回条款,「都无发生过撤回,点会用到(《议事规则》)35条呢?」

廖长江解释,任何议员对其议员议案有绝对自主权,其他议员都有修正权,动议人感到不满可选择撤回、可以不动议,这些都是权利,而主席是一直按照《议事规则》行事,需作全盘考虑,重申张宇人没有说过动议,主席按《议事规则》是不能进一步让议会开展辩论。

梁君彦表示作为主席,不会评论个别议员的决定。资料图片
梁君彦表示作为主席,不会评论个别议员的决定。资料图片
立法会议事规则委员会主席谢伟俊早前批评张宇人,利用发言时间怪责对方,违反程序公义。资料图片
立法会议事规则委员会主席谢伟俊早前批评张宇人,利用发言时间怪责对方,违反程序公义。资料图片
自由党张宇人不满教育界议员朱国强提出的修订案「骑劫」原议案。资料图片
自由党张宇人不满教育界议员朱国强提出的修订案「骑劫」原议案。资料图片
自由党张宇人不满教育界议员朱国强提出的修订案「骑劫」原议案。资料图片
自由党张宇人不满教育界议员朱国强提出的修订案「骑劫」原议案。资料图片
梁君彦引述《议事规则》反驳谢伟俊,强调合规。资料图片
梁君彦引述《议事规则》反驳谢伟俊,强调合规。资料图片


有资深议员忆述,将议员议案「改到七彩」、「挂圣诞树式写愿望」,是以往与泛民的抗力,举例以往有人提出「输入外劳」,就会有人修正为「不输入外劳」,但这样做是不对的,「只系秘书处容忍」,坦言张宇人用的招数是当年对抗泛民之用,今天再用实属不妥。

亦有议员怪责梁君彦没有做好把关裁决,如发现修正案与原议案有相反意思,应提早介入,甚至不准修正,就可以避免在阳光下发生争议,「主席唔想改变,佢都惊做改变嘅人,一直咁做就咁。」但有议员协作平台对此进行讨论,认为从字眼上朱国强只是更仔细提出立场,没有与张宇人的意思相违背,相信就算主席提早裁决也无法不批准,变相关注学生福祉的议员难以不支持,「简单就系张宇人自己数唔够支持」。

有具法律背景的议员,早已研究张宇人声称,用「小班模式教学」形容中学是否合适,甚至表明其个人不同意张的看法,更与张宇人讨论过,惜无功而返,形容张宇人立场强硬。

对于有「老鬼」议员形容今次是技术性击倒「新丁」,戏谑:「大虾细咪大虾细罗,但其实都唔细嫁啦,都3岁嫁啦」,认为「新丁」自己没有细阅《议事规则》都有责任,又笑言选委界谢伟俊的反对是「戆居」,根本无听清楚张宇人的发言。

但有「新丁」反驳此说法,坦言今届议会由开始至今,议员议案之乱未停过,既然秘书处检视过没问题,议会给予议员修正的权力,没有说明只可迎合动议人,为何就要怪「新丁」不懂规矩,反问是否资深议员只准「州官放火」?

今次事件实属「清官难审家庭事」,谁是谁非有待公论,但有资深议员慨叹规矩是死的、人是活的,只有人与人之间尊重,总有更「绅士」的做法,举例朱国强可以去信拉票,张宇人都可以,「张宇人就咁行开唔动议都得,点解非要骂人10分钟呢?」

记者:郭咏欣

相关新闻:

提议案论小班教学 传遭朱国强修正案「骑劫」张宇人嬲爆将罕有即场撤回

张宇人指议案遭朱国强骑劫 今早决定「不动议」 谢伟俊斥政治欺凌 怒掟《议事规则》

立法会小班教学议案|谢伟俊批张宇人「大虾细」 用发言时间怪责朱国强 违反程序公义

张宇人议案骑劫风波︱拆解《议事规则》!「不动议」抑或「撤回」?自由党曾用同一招反击拉布

關鍵字

最新回应

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策