订婚强奸案|二审择期宣判 医院:处女膜完整未检出精斑

2025-03-27 11:48

山西订婚强奸案二审3月25日开庭,法院择期宣判。
山西订婚强奸案二审3月25日开庭,法院择期宣判。

备受公众关注的山西「订婚强奸案」,于3月25日二审开庭。25日下午,二审上诉人席某某的母亲郑女士接受媒体采访透露,案件未当庭宣判,将择期宣判。

强奸罪被判3年 坚持无罪辩护

据大同阳高县法院于2023年12月发布的一审判决,2023年1月30日,席某某与女方经大同阳高县当地一间婚介介绍相识。5月1日,席某某家为二人举办订婚仪式,当日交付彩礼10万元(人民币,下同)和7.2克戒指。同时,席某某及其父母书面承诺,结婚一年后在房屋产权证上添加女方的名字。5月2日中午,女方一方按照当地习俗宴请席某某。宴后,两人来到婚房休息,随后双方发生席某被指控强奸的性关系。

相关新闻:订婚强奸案︱情侣订婚翌日「洞房」 被判囚3年 审判长:受害人逃出房间被捉回

涉事男女。
涉事男女。
2023年5月2日下午,回门宴后两人返回婚房。(电梯闭路电视画面截图)
2023年5月2日下午,回门宴后两人返回婚房。(电梯闭路电视画面截图)
男方父亲发文。
男方父亲发文。
事发婚房。  潇湘晨报
事发婚房。 潇湘晨报
席某某委托的辩护律师殷清利发文。
席某某委托的辩护律师殷清利发文。
大同阳高县法院。
大同阳高县法院。

2023年12月25日,该案一审以强奸罪判处被告人席某某有期徒刑3年。根据男方提供的《刑事上诉状》显示,医院诊疗手册「女方外阴:处女膜完整,未见新鲜破口」;鉴定书:「送检物均未检出人精斑及STR分型」。男方母亲郑女士在进入庭审前表示,席某某未与吴某某发生实质性性关系。

开庭前夕,大同市中院委托阳高县社区矫正管理局的《委托调查函》显示,「我院审理的上诉人(原审被告人)席某某强奸一案,根据上诉人席某某的犯罪情节、悔罪表现等,拟对其适用缓刑,进行社区矫正。」

郑女士表示,二审中她担任儿子席某某的公民辩护人,一直「坚持无罪辩护」。微博用户@山西订婚父亲 发布长文称,作为席某某父母,对无罪及胜诉始终抱有信心,「只希望真相能早日大白,还我儿子一个清白,让我们一家能回归正常生活 」。据悉,从案发至今,席某某已被羁押近700天。

相关新闻: 情侣订婚4日│收10万礼金女子报警称被强奸 男家称因新房单位无加对方名

法院一审否定「骗婚」

究竟席某某是否与女方发生性关系,以及是否强迫,这些问题不仅是疑点,或成为二审宣判结果的关键因素。

案发后,有网友评论认为女方涉嫌「骗婚」。当年一审判决时,大同市阳高县人民法院表示,经查证:双方的订婚行为属于民间习俗,不是法定登记结婚。此前网络传播的「骗婚」「以告强奸进行敲诈」「订婚发生关系后第4天,女孩控告强奸」「双方当事人为同居关系」「被害人有过婚姻史」「被害人给婚介所三万元介绍费」等传言,均为不实信息。

2023年12月25日,该案一审宣判后,男方当庭表示上诉。从那时至今,案件二审经历了多次延期。大同中院原定2024年2月26日开庭,但因故推迟,由4月8日延期到6月8日,之后又延期至当年9月8日。最终,二审一直延迟到2025年3月25日。而二审并未当庭宣判,将择期宣判。

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策