屯门医生诊费$560 告示吁轻症患者考虑配旧药以悭钱 网民质疑要病人自行断症 衞生署回应事件|Juicy叮

2025-03-16 10:46

屯门医生贴告示吁轻症患者考虑配旧药 网民质疑要病人自行断症 衞生署回应事件|Juicy叮
屯门医生贴告示吁轻症患者考虑配旧药 网民质疑要病人自行断症 衞生署回应事件|Juicy叮

有屯门私家医生在诊所基本诊费560元的告示下,标示呼吁「轻症患者,请考虑配旧药,以节约时间费用」,有关告示掀起热议,有网民质疑有鼓励病人自行断症之嫌,但有街坊网民则撑医生指其为夜诊医生,明码实价,诊症细心。

衞生署回覆《星岛头条》表示,若市民怀疑有注册医生违反《香港注册医生专业守则》,可向香港医务委员会作出投诉。作爲具行使纪律处分权力的法定机构,医委会不适宜就个别情况下某些行为会否违反专业操守而作出评论。

屯门医生告示吁轻症患者考虑配旧药 网民质疑要病人自行断症 衞生署回应事件:↓↓↓↓

 

 

有网民在「屯门友」FB专页发帖,显示一名屯门私家医生在诊所张贴的收费告示,该告示大字标示「基本诊疗费$560,大小同价」。另在诊疗费下标示:「轻症患者,请考虑配旧药,以节约时间、费用」,告示附有英文。

楼主隐去该医生的资料,但街坊网民从照片部分资料估计,该医生可能为屯门一居屋居苑的一名私家医生。

同场加映:港女求医疑索「两日假纸」遭拒走数 涉事医师出Po:请不要挑战我的专业!:↓↓↓↓

港女求医疑索「两日假纸」遭拒走数  涉事医师出Po:请不要挑战我的专业!
港女求医疑索「两日假纸」遭拒走数 涉事医师出Po:请不要挑战我的专业!
有铜锣湾医疗诊所的中医师,在社交平台发帖,讲述近日一次不愉快睇症经历。
有铜锣湾医疗诊所的中医师,在社交平台发帖,讲述近日一次不愉快睇症经历。
 该中医师表示,刚过去的周六(11日),一名30多岁的女子来求诊,她是新症,表示自己有上呼吸道问题。
该中医师表示,刚过去的周六(11日),一名30多岁的女子来求诊,她是新症,表示自己有上呼吸道问题。
 中医师为她把脉,发现脉象比较平和,所以,决定开1天病假给她。
中医师为她把脉,发现脉象比较平和,所以,决定开1天病假给她。
 该女病人即问他:「可不可以开2日病假?」
该女病人即问他:「可不可以开2日病假?」
 该中医师拒绝,并表示:「不可以,你冇发烧或其他感染系,所以,只有1日病假。你食咗药先,应有改善。」
该中医师拒绝,并表示:「不可以,你冇发烧或其他感染系,所以,只有1日病假。你食咗药先,应有改善。」
 之后,该病人「出左去」等取药。
之后,该病人「出左去」等取药。
 她向诊所姑娘表示要去洗手间,「跟住,就走左冇返来。」
她向诊所姑娘表示要去洗手间,「跟住,就走左冇返来。」
 该中医师表示:「无论中医或西医,医务卫生署也订明批病假的守则,请大家不要挑战我的专业。」
该中医师表示:「无论中医或西医,医务卫生署也订明批病假的守则,请大家不要挑战我的专业。」
 他又强调:「买病假的假病人,请移玉步」。
他又强调:「买病假的假病人,请移玉步」。
 「每一个病人我都用心去看,而且,中医讲求寻找病因,才可制定适合的治理方案。」
「每一个病人我都用心去看,而且,中医讲求寻找病因,才可制定适合的治理方案。」
 「一个假病人,不仅秏费心力时间找寻原因,也因这样延误咗其他有需要的病人。」
「一个假病人,不仅秏费心力时间找寻原因,也因这样延误咗其他有需要的病人。」
 帖文引发网民热议,反应两极,部分网民认为,该港女可能并非假病,只是想多一天病假休息,认为医师应该体谅。
帖文引发网民热议,反应两极,部分网民认为,该港女可能并非假病,只是想多一天病假休息,认为医师应该体谅。
 网民:「我都试过,我自己觉得好唔掂,医生唔肯开多日病假......咁我即闪睇第二个......我睇医生就系想休息,想好返呀......」
网民:「我都试过,我自己觉得好唔掂,医生唔肯开多日病假......咁我即闪睇第二个......我睇医生就系想休息,想好返呀......」
 网民:「其实休息一日点会够,生病过都知道,排症都半日。」「每次食完药个人都劲攰,2日真系不为过。」
网民:「其实休息一日点会够,生病过都知道,排症都半日。」「每次食完药个人都劲攰,2日真系不为过。」
 不过,部分网民则力撑该医师的专业判断:「好医师有操守。」
不过,部分网民则力撑该医师的专业判断:「好医师有操守。」
 网民:「D留言好痴线!明明都话脉象比较平和,即使个病人有病,都劲小事罗!比一日假有咩问题!?明明就诈病,唔笃爆佢比一日假已经好好!仲嫌假少,走数!好X街罗。」
网民:「D留言好痴线!明明都话脉象比较平和,即使个病人有病,都劲小事罗!比一日假有咩问题!?明明就诈病,唔笃爆佢比一日假已经好好!仲嫌假少,走数!好X街罗。」
 网民:「留言啲人劲恐怖......完全无视人哋个专业判断。」
网民:「留言啲人劲恐怖......完全无视人哋个专业判断。」
 该中医师其后再留言表示:「我觉得好多人都唔明白,其实,医务卫生署系有对于病假系有一定守则,咩病可以放几多日假,唔系中西医锺意畀你,点放就点放,也不是病人想放几多日就放几多日。」
该中医师其后再留言表示:「我觉得好多人都唔明白,其实,医务卫生署系有对于病假系有一定守则,咩病可以放几多日假,唔系中西医锺意畀你,点放就点放,也不是病人想放几多日就放几多日。」
 「可能我唔开咁多日假,佢唔高兴(好似留言都好多人唔高兴),不过,作为专业中医,我有专业守则去遵守。」
「可能我唔开咁多日假,佢唔高兴(好似留言都好多人唔高兴),不过,作为专业中医,我有专业守则去遵守。」
 他又表示:「唔紧要!可能我唔适合呢D病人,咁我咪留返时间做我的病人。我的99.9%病人也是正常,真系好少有呢D case。」
他又表示:「唔紧要!可能我唔适合呢D病人,咁我咪留返时间做我的病人。我的99.9%病人也是正常,真系好少有呢D case。」

 

 

网民:医药分家?久病成医?

楼主在帖文中质疑:「鼓励自行断症,配返旧药食」,有网民亦认同:「要医生黎做咩?要自己配药?」「佢玩医药分家嗰套?」「久病成医?」有网民认为,有病应由医生诊断,不建议自行决定配药食:「药,唔可以乱食,唔系每次都得。」

不过,有网民认为该医生的基本诊疗费$560,而且大小同价,收费不便宜,有关告示也是为病人悭钱著想:「人地明码实价,写明价钱,唔系打死狗讲价,请问有咩问题?」

街坊撑医生:明码实价有咩问题?指涉事医生为夜诊医生 诊症细心

有街坊亦留言撑该医生,指该医生是一名「好有心嘅医生,公众假期都开嫁」,「佢每次睇症都会问得好仔细」,「系贵,但X医生d药系靓药,同埋佢睇得好仔细。」「我都唔明po出嚟用意系咩,难得有个医生假期红日都开,可以配返旧药有咩问题。」

有街坊指该医生为夜诊医生,收贵少少亦合理:「其实人地明码实价,一向夜诊都系贵少少,至少X医生开嘅大部分都系靓药唔明有咩问题?觉得贵,其实可以去睇其他医生,睇医生都系夹人。」

不过,有街坊则指该医生「睇症好Hea,态度又唔好」,有人又说「屋企分别有老人家、小朋友睇过,都断错症,最后睇其他医生再开药先好返。自此全家都唔会再睇佢。」

衞生署:不宜评论 若市民疑有医生违专业守则 可向医委会投诉

衞生署发言人回覆《星岛头条》表示,作爲具行使纪律处分权力的法定机构,香港医务委员会(医委会)不适宜就个别情况下某些行为会否违反专业操守而作出评论。

发言人表示,根据《医生注册条例》(香港法例第161章)(《条例》),医委会获赋予权力处理本港医生的注册及专业纪律事宜。医委会制定了《香港注册医生专业守则》(《守则》),其中包括有关向病人配发药物的规定。若市民怀疑有注册医生违反《守则》,可向医委会作出投诉。医委会如收到任何与注册医生专业操守有关的申诉或告发,会按照《条例》及其附属法例E《医生(注册及纪律处分程序)规例》处理有关个案。

同场加映:内地医生亲历香港救护车送院 5大「用后评价」惹热议:「其实不是想像中那样」↓↓↓↓

 


 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

本網站正使用 Cookie

我們使用 Cookie 改善網站體驗。 繼續使用我們的網站即表示您同意我們的 Cookie 政策。 Cookie 政策