口岸爆炸案│警员称有查问被告Telegram逼切性 因须知道有否通风报信或预设遥控引爆程式

8男女涉2020年初口岸爆炸案，今高等法院踏入第27天审讯。辩方续盘问拘捕被告张家俊的侦缉警员，指警员没有警诫便查问张家俊的手机密码，是因为不想张家俊知道自己可行使缄默权，又称警方当时并无逼切性。警员不同意，称须知道张家俊有否「通风报信」或预设遥控引爆程式，又指同事在张家俊见证使用密码开启其Telegram。

问密码前未警诫 警称有逼切性

侦缉警员刘剑活今续接受张家俊代表大律师张志辉盘问。辩方指，刘查问张家俊手机Telegram密码时，没有施行警诫，因为不想张家俊知道自己有缄默权、毋须协助警方自证其罪。刘不同意。辩方又指当时手机在警方手上，并无逼切性。刘称，他须知道警方入屋前，张家俊有否联络他人，「甚至乎系预设咗啲程式，而呢啲程式可能系一啲遥控嘅程式」，用以引爆装置。

辩方续问到，张家俊说出密码后，警方有否向张家俊展示输入密码的情况。刘称同事8519「㩒过两部电话畀第四被告（张家俊）睇」，但刘不记得详细情况，而根据其警员记事册，张家俊见证警长6158曾使用张家俊提供的密码开启其手机Telegram。

被告杨枱斯。何健勇摄

被告周皓文。资料图片

被告张琸淇。资料图片

警指张家俊称左膝伤势因「跣低」造成

辩方盘问刘时，提到刘称在警诫及调查张家俊期间，发现张家俊左膝受伤。刘称，当时张家俊表示自己早上在厕所「跣低」。辩方指，当时刘没有检查及询问张家俊的伤势。刘称因为张家俊除了不时用手按压左脚膝盖，并无其他异样。辩方称刘没有询问张家俊，因为不想影响自己的警诫工作。刘不同意，又指自己有问张家俊须否求诊。

辩方续指，刘的书面口供没有提及自己向值日官报告张家俊受伤一事。刘同意没有记录，但称除了拘捕详情，亦会向值日官报告拘捕期间有否特别情况，而值日官也会询问被捕人须否求诊或投诉。

刘早前供称在同年3月8日晚上于网罪科办公室，对张家俊家中检获的其中一部手机进行拍摄。辩方今问到，当晚刘进行拍摄前，是谁开启该手机。刘供称「应该一路都着住」，他接触时已开启。辩方又指，该手机须用6位数字密码开机，而Telegram密码是4位数字。刘称他不知道。

否认张家俊被捕期间遭警殴打踩膝及威胁

辩方又指，警方于2020年3月7日晚破门进入张家俊家中搜查前、没有发出警告，警方进屋后，有两名警员冲向张家俊，及后3名警员把张家俊按在地上，另有警员用长枪指着张家俊，警长53953把张家俊双手反锁及上手扣，当张家俊被警方拉起来后，有警员从后踩张家俊膝盖及用粗口指骂。刘不同意。

辩方续指，张家俊其后被拉入厕所，遭53953击打胸口，并要求张家俊供出其他同案，又曾经问张家俊「识唔识五飞呀，大角咀只揪王」及以其女友威胁，另有警员曾进入厕所内，尝试用张家俊面容和指纹解锁手机和手提电脑。刘一概不同意。辩方另指，刘所称张家俊警诫下的招认，均由刘所杜撰，并非出自张家俊口中。刘亦不同意。

值日官指张家俊报案室内无作投诉

另外，警署警长潘富安、案发时任青山警署值日官，供称根据记录，被告张家俊于2020年3月8日凌晨被带到青山警署，当时张家俊被带入报案室汇报时，「我见到佢左脚就拐下拐下，我问佢只脚咩事，佢就向我表示佢朝头早就扭亲只脚」，除此以外，则没有看到其他伤势，当时问张家俊须否求诊，张家俊表示不用。

辩方盘问时，指张家俊在3月10日被送往伊利沙伯医院，记录显示其左脚骨折，如果潘得悉此事，会否感到奇怪。潘称「我会谂吓，会唔会就系因为佢扭亲呢个问题」，但不会深究。辩方又指，张家俊在报案室内曾要求投诉拘捕警员。潘不同意，称如果有，一定会记录。

警称「爆门」时感觉有人从后顶住

监视警员31、案发时驻刑事情报科，供称2020年3月7日晚上、随同有组织罪案及三合会调查科到屯门启丰园某单位，他负责「爆门」，到达单位外发现铁闸没有锁上，便拉开铁闸，而单位大门则锁上，于是敲门及大声叫到「警察，开门！」，等了一至两秒后，由于没有人应门，便开始用「破门锤」进行破门，「大概撞咗一至两下，道门就开咗少少」，看到室内光线，但随即大门再次关上，「感觉应该系有人顶住道门」，再撞了一至两下，「跟住成道门向室内瞓低咗」。警员31随即让开，有组织罪案及三合会调查科探员进入单位，而他其后离开。

辩方盘问时，指警员31书面证供中没有提到「门开咗少少」的情况。警员31同意书面证供没有提到，但称对当时情况印象深刻，「因为成道门瞓咗落去」，以前没有遇过这种情况。警员31亦同意自己撞门时不能看见屋内情况，但称凭其经验，当时应该有人顶在门后。

入屋见张躺客厅双手「不断喺度拨」

侦缉警员白智锋、案发时驻有组织罪案及三合会调查科，供称3月7日当晚入屋后，便看到张家俊躺在客厅，双手「不断喺度拨」，他和同事8315表明身份及发出警告，但张家俊没有理会，他和8315便上前「一左一右」控制张家俊，把张家俊拉起后，再由53953从后上手扣，刘其后快速搜身及确认张家俊身份。

白续称，屋内发现两部已开启的手机，他把两部手机放入防干扰讯号袋，再转交警长6158，6158其后告知手机内有Telegram及须密码登入，白转告刘，刘便查问张家俊及获告知6位数字密码，6158成功用密码登入Telegram后，把手机放回防干扰讯号袋；虽然白称自己是证物警员，但自己其后收到上级指示，留下单位内看守，故没有随同其他同事搜车。

8名被告依次为37岁无业汉何卓为、26岁装修工李嘉滨、28岁金融从业员吴子乐、30岁程式工程师张家俊、29岁文员杨怡斯、25岁入境处登记主任张琸淇、23岁大学生何培欣及25岁测量员周皓文。

首7名被告被控「串谋犯对订明标的之爆炸」罪，指他们于2019年11月2日至2020年3月8日在香港串谋他人，意图导致他人死亡或身体受严重伤害，而非法及故意向订明标的、在订明标的内或针对订明标的送递、放置或引爆爆炸装置。7人另被控交替控罪、即「串谋导致爆炸」罪。李嘉滨另被控「作出倾向并意图妨碍司法公正的行为」罪。周皓文则被控一项「企图制造炸药」罪。

相关新闻：
口岸爆炸案｜退休警署值日官指被告李嘉滨颈有红痕 无破损 当时李没有任何投诉
口岸爆炸案｜警长供称搜查涉案单位 发现装有爆燃炸药玻璃樽及被告李嘉滨中学学生证
口岸爆炸案｜警署警长供称在被告李嘉滨住所搜出怀疑爆炸品 指示同事撤离及通知爆炸品处理课
口岸爆炸案│ 警员称拘捕被告李嘉滨后依值日官指示搜身  不同意辩方指进行「脱衣搜身」

案件编号：HCCC186/2022
法庭记者：王仁昌