黎智英案|黎智英同意旗下离岸公司及银行户口转让陈梓华 法官李运腾质疑陈生意有困难 跟黎有何关系?

2024-12-02 11:54

黎智英案审讯第100天。
黎智英案审讯第100天。

壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第100日审讯。黎智英第8日出庭自辩,辩方提到黎智英把旗下一间空壳离岸公司LACOCK Inc.及相关银行户口全权转让予陈梓华,法官李运腾询问黎为何会同意助手Mark Simon把LACOCK转让予陈梓华,并问及陈梓华做生意遇困难与黎有什么关系。黎解释指他当时只想帮助陈梓华,形容自己一直乐于助人,而他认识陈梓华,又拜托陈梓华平息勇武派的暴力事件,故向陈梓华转让公司及银行户口一事只是小事一桩。李官又问《香港国安法》生效后,黎智英是否关注国际社会对《香港国安法》的反应如何,黎表示同意。

旗下空壳离岸公司及银行户口转让陈梓华

辩方大律师关文渭提到,2019年8月2日黎智英的私人助手Mark Simon从私人滙丰银行户口转帐3万港元予陈梓华,黎智英表示该为小数目,Mark Simon没有告知他此事。2019年10月11日,黎智英的私人滙丰银行户口透过支票存入144,100港元予陈梓华,文件显示此转帐列为「陈梓华,报纸展览资助,144k (14.4万元)」。黎智英指该14.4万元应是资助陈梓华的报纸展览,而他没有细阅文件所列的收支明细便签署。

黎智英以支票形式转帐14.4万元予陈梓华后,黎智英在台北与陈梓华会面,但黎智英指他当时只知陈的英文名字Wayland,不知道他是陈梓华。黎智英表示自己依稀记得陈梓华想做生意但不能开立离岸公司银行户口,Mark Simon便把黎智英旗下一间空壳离岸公司LACOCK Inc.及相关银行户口全权转让予陈梓华。

陈梓华。
陈梓华。
黎智英由囚车接载到法院受审。陈浩元摄
黎智英由囚车接载到法院受审。陈浩元摄
黎智英长子。  ​
黎智英长子。 ​
黎智英妻女。
黎智英妻女。
代表黎智英的新西兰御用大律师Marc Corlett。
代表黎智英的新西兰御用大律师Marc Corlett。
黎智英代表大律师关文渭。
黎智英代表大律师关文渭。

周达权另与Mark Simon在2020年2月发出力高公司户口支票,向陈梓华支付港币80,273元。黎指若是有关台北会面的旅游洗费资助,则可由Mark Simon独自决定,他毋须理会,否认有关款项是要求陈梓华协助呼吁外国制裁中港的报酬,亦指他不知道大埔开枪事件、陈梓华有意在外地成立香港流亡政府及为勇武派提供军事训练等事。

黎遭法官质疑不认识IPAC却于Twitter帖文提及 

办方展示数个黎智英Twitter户口的帖文,当中加上话题标记,提及「对华政策跨国议会联盟」(IPAC)、《香港安全港法案》(Hong Kong Safe Harbor Act)及《香港人民自由和选择法案》(Hong Kong People's Freedom and Choice Act),转载IPAC的帖文等。黎智英指帖文转载、修改、发布全权交由其「徒弟」、前壹传媒集团助理行政总裁李兆富(又名Simon Lee、利世民)负责,认为李兆富深知其想法,他另指即使其Twitter帖文为IPAC宣传,但自己实际上不认识IPAC,与IPAC创办人裴伦德(Luke de Pulford)不熟悉,也未听过《香港安全港法案》。

杜丽冰法官指出黎智英Twitter户口发表IPAC的相关内容,黎却表示不认识IPAC,Twitter户口又依赖李兆富全权管理,李兆富应知道黎智英不认识IPAC,而且黎智英全权信任李兆富,李兆富便在黎智英Twitter户口发表IPAC的相关内容。辩方问到黎智英有否付款予李兆富作为Twitter户口管理费用,黎则指他不知道李兆富当时是否壹传媒集团的员工,但他曾聘用李兆富为《苹果日报》专栏作家,强调李兆富有否收钱为他办事也不关他事。

相关新闻:
黎智英案│黎智英承认想特朗普向中国实施制裁 以尽力阻止《香港国安法》推行
黎智英案│黎智英指「揽炒巴」刘祖廸虽身在英国 仍对勇武派有重大影响力
黎智英案│黎智英赴台晤反华人士 包括台独民进党主席施明德 承认图透过国际干预向中港官员施压
黎智英案│《苹果》曾访问「屠龙小队」等极端暴力团伙 黎智英忧前线勇武遭围捕:「把我最精锐的人一网打尽」
黎智英案│黎智英预留500万垫支「G20全球登报行动」支援反修例抗争 李柱铭幕后拉线促成

法官李运腾指出《香港国安法》推出前,黎智英一直争取国际支持,以防止《香港国安法》的推行,又问《香港国安法》生效后,黎智英是否仍关注国际社会对《香港国安法》的反应如何,黎表示同意,并指他希望国际社会支持香港,确保香港言论自由不被侵蚀。

辩方展示2020年10月24日的黎智英Twitter帖文,附上《苹果日报》英文版文章《From arrest to release to wated : the break to make advocate fights on for Hong Kong》,内容提到黎智英向「揽炒巴」刘祖廸致敬,赞赏「揽炒巴」刘祖廸在26岁之龄,已有智慧明确知道何时要扮演什么角色。黎智英在法官询问下指出其Twitter帖文内容一般由黎智英草拟,黎把帖文内容交予李兆富后,李兆富便可任意修改并加上话题标记,黎其后不会再核对帖文内容。李素兰法官问黎智英会否问李兆富为何要修改或发布某些帖文,黎智英则表示没有兴趣知道,所以没有询问。

称以为SWHK只属口号 不知刘祖廸与之有联系

辩方又展示《苹果日报》2020年10月24日的报道,标题为《游行被围捕险泄身份揽炒巴死里逃生带署历警暴拒保后返英》,内容提到「揽炒巴」刘祖廸与SWHK有联系。黎智英指他不知道「揽炒巴」刘祖廸与SWHK有联系,只以为SWHK(Stand with Hong Kong)是口号而非组织。黎智英认为「揽炒巴」刘祖廸正进行国际游说,呼吁外国支持香港,陈梓华则向他表示欣赏刘祖廸,又告知他刘祖廸被捕一事。

案件编号:HCCC51/2022
法庭记者:刘晓曦

 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad