35+颠覆案|陈曼琪指法庭对戴耀廷等「首要分子」量刑偏低 建议律政司考虑就个别刑期上诉

2024-11-19 20:23

35+颠覆案|陈曼琪指法庭对戴耀廷等「首要分子」量刑偏低 建议律政司考虑就个别刑期上诉
35+颠覆案|陈曼琪指法庭对戴耀廷等「首要分子」量刑偏低 建议律政司考虑就个别刑期上诉

35+颠覆案今天判刑,选委界立法会议员陈曼琪回应指,整个案件揭露各被告犯罪性质,严重危害香港繁荣稳定和法治,反中乱港本质昭然若揭,必须依法受到严惩,体现「罪责刑」相统一。

相关新闻:35+颠覆案丨45名被告刑期一文睇清 主脑戴耀廷判10年/林卓廷81个月/黄之锋56个月

35+颠覆案丨邓炳强:判刑反映罪行严重性 研究就个别人士刑期考虑上诉

35+颠覆案︱汤家骅指判刑不算太轻 符合「一国两制」基本原则

35+颠覆案丨叶刘:判刑较为宽松 证明香港司法独立 冀众人出狱后真心悔改

35+颠覆案︱国安公署:判刑彰显国安法治权威 谴责反华政客双标抹黑

她指法庭考虑各项因素后,裁定被告分为「首要分子」及「积极参加者」,又认为法庭对戴耀廷等首三名「首要分子」采15年监禁的量刑起点属于偏低。

戴耀廷判囚10年。
戴耀廷判囚10年。
区诺轩判囚6年9个月。
区诺轩判囚6年9个月。
赵家贤判囚7年。
赵家贤判囚7年。
锺锦麟判囚6年1个月。资料图片
锺锦麟判囚6年1个月。资料图片
黄之锋认罪。资料图片
黄之锋认罪。资料图片
林卓廷经审讯后定罪。资料图片
林卓廷经审讯后定罪。资料图片

 

陈曼琪表示,《香港国安法》属全国性法律,该法第45条、第62条及第65条清楚列明《香港国安法》对香港本地法律(包括《刑事罪行条例》第159A及第159C条)具凌驾性。法庭就本案判刑目的指出该案涉及串谋控罪,因此《香港国安法》第22条规定的处罚类别并不完全适用,但可用作参考。她建议律政司考虑就个别刑期及本案涉串谋控罪,《香港国安法》第22条的处罚类别并不完全适用的法律观点提出上诉。

支持法庭无畏无惧 公平公正独立审理国安案

现场逾百人等候进入法院。杨伟亨摄
现场逾百人等候进入法院。杨伟亨摄
逾百人在公众席轮候。蔡楚辉摄
逾百人在公众席轮候。蔡楚辉摄
大批传媒通宵排队轮候。蔡楚辉摄
大批传媒通宵排队轮候。蔡楚辉摄
现场逾百人等候进入法院。欧乐年摄
现场逾百人等候进入法院。欧乐年摄
大批警员在法院外布防。
大批警员在法院外布防。
警务处副处长(国家安全)简启恩(中)及国安处总警司李桂华(后)到法院。欧乐年摄
警务处副处长(国家安全)简启恩(中)及国安处总警司李桂华(后)到法院。欧乐年摄

陈曼琪又表示,支持香港法庭无畏无惧,公平公正独立审理国安案件,并谴责美西方外部势力对本案庭审攻击抹黑和施压干预。

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad