35+颠覆案丨邓炳强：判刑反映罪行严重性研究就个别人士刑期考虑上诉

2024-11-19 15:02

【35+颠覆案/国安法/颠覆国家政权/戴耀廷】35+颠覆案，47人被控串谋颠覆国家政权罪，其中45人被定罪，今日（19日）判刑，主脑戴耀廷判囚10年；执行初选的民主动力赵家贤判囚7年；三投三不投发起人吴政亨判囚7年3个月；组织者区诺轩判囚6年9个月；《墨落无悔》声明发起人邹家成判囚7年9个月；何桂蓝判囚7年；「长毛」梁国雄判囚6年9个月；黄之锋判囚4月8个月。

35+颠覆案｜清楚表达任何危害国安行为不会姑息

保安局局长邓炳强回应事件时指，除首要份子戴耀廷外，被判15年作量刑起点，其后因认罪减至实际10年，其馀被告，实际判刑由4年2个月，至7年9个月不等，认为「今次判刑已经反映罪行的严重性，亦显示危害国安罪行必须要予以严惩」，判刑向社会清晰表达任何危害国安，包括颠覆国家政权行为绝不会姑息，将就个别刑期详细研究判词，再考虑是否作出上诉。

35+颠覆案｜批定罪人为达政治目的不理市民死活

邓补充法庭裁决已指出，「所谓的35+计划，终极目的就是要破坏、摧毁、颠覆一国两制方针确立的现行香港特区的政治制度和架构」，有关人士煽惑他人反对政府，企图误导市民35+为合法。邓批评定罪人为「达政治目的，不理香港市民的死活」，以民主自由旗号去误导市民，「实际上为自己的政治前途铺路」。他认为法庭清晰显示各被告投入大量时间和金钱希望令计划成功，可见相关人士「有长远计划」，戴耀庭的揽抄十部曲，更有「革命主张」，而且法庭指出所有初选的候选人在整个阴谋中担当不可或缺的角色。

35+颠覆案｜数百人排队轮候旁听判刑脱罪被告李予信亦在其中

35+颠覆案｜今日判刑警「剑齿虎」装甲车法院外布防逾200人公众席排队轮候

多国领使派员到场了解判刑。欧乐年摄

现场逾百人等候进入法院。杨伟亨摄

逾百人在公众席轮候。蔡楚辉摄

大批传媒通宵排队轮候。蔡楚辉摄

现场逾百人等候进入法院。欧乐年摄

大批警员在法院外布防。

警务处副处长（国家安全）简启恩(中)及国安处总警司李桂华(后)到法院。欧乐年摄

35+颠覆案｜多国领事到庭旁听判刑澳洲领事指到庭支持澳洲公民

邓炳强指，虽然本港现在已经进入「由乱及治，由治及兴」，但强调国家安全风险在香港仍然存在。第一香港仍有外部势力「持续对中国内政张牙舞爪」，屡屡找机会和藉口去攻击香港，从而攻击国家；第二，社会上仍然有少数激进分子，死心不息，透过潜移物化的「软对抗方式」去鼓吹暴力，煽动对国家和特区政府的憎恨；第三，是一些潜逃海外的反中乱港分子不停抹黑特区政府，并继续请求外国政府以及政客，针对中央和特区政府：第四，2019年「港版颜色革命」后，极端黑暴和港独分子制造、使用武器和爆炸品，形成了本土恐怖主义，过往有案例显示极进分子有地下化和隐蔽化的趋势。他续称上星期的屠龙案显示有关人士利用枪械、炸弹去攻击执法人员，甚至置市民生命安全不顾。

他强调执法人员会无畏无惧执法，全力去防范、制止和惩治危害国家安全行为。同时会做好国家安全宣传教育工作，令市民不会轻易受「软对抗」的言词所迷惑。

被问如何处理涂谨申等未起诉人士邓炳强：有证据会拘捕检控

被问政府会否认为首要犯罪份子即戴耀庭等人刑罚过轻，需要上诉，邓重申判刑可以反映案件严重性，至于个别人士判刑，会详细研究判辞再决定是否需要提出上诉。

至于庭上亦有人提到沈旭辉、梁家杰角色，当局会否就此作出调查，以及当局将如何处理涂谨申、邝俊宇等未被起诉人士，邓指，国安案件与其他案件一样，只要有充份证据就会作出拘捕和检控，「除非这些案件有时效性，否则过了多久，总之我们何时有证据，我们便会作出拘捕和检控，不论你是甚么人」。同时当局已就刘伟聪的刑期提出上诉。

被问及政府将如何说服对案件判决不满意的人，邓炳强指，不同人对判决有不同理解，认为最重要的是法治。他强调如果有人违法危害国安，或其他罪行，有足够证据的情况下政府会作出检控，会严肃处理，这正正是法治精神。

针对英国外相要求释放黎智英，邓炳强表示，当局处理黎智英案全部基于事实，用作检控的法例在外国同样都有。他又指，对于外国有人基于政治原因胡乱批评感到遗憾且不认同，强调所有事情都「在阳光底下」，过去法庭展示的证据，相信市民都有眼睇，有耳听。

被问到日后会否考虑使用23条，起诉同类型罪行，邓称认为量刑的方法会反映罪行的严重程度，当局会视乎案件决定安排。

记者：林彦汛

關鍵字