英超｜曼城争议入球绝杀狼队 英超赛会解释施华不入门将视线范围不越位
2024-10-21 20:33 
曼城周日英超作客狼队，蓝月亮要到补时5分钟靠一个具争议的入球险胜2:1，球证经VAR推翻贝拿度施华越位的判决，改判曼城绝杀球有效在赛后引起热烈讨论，狼队队领加利奥尼尔更指责英超赛会偏帮大球会。英超赛会之后解释是考虑贝拿度施华不在门将荷西沙亚视线范围内，故没有影响赛事进行判决不越位，但仍然遭到外界非议。
点击观看争议入球片段
John Stones with the last minute winner! 🤩 pic.twitter.com/ipwqxGse6g — Manchester City (@ManCity) October 20, 2024
英超赛会解释施华不在门将视线范围
主队狼队甫开赛7分钟便由前锋佐真拿臣先开纪录，而曼城战至33分钟，由后卫加华度尔禁区顶施放冷箭扳平。换边后，曼城迟迟都未能攻破狼队大门，直至补时5分钟藉著右路角球，后卫史东斯门前人群中升起头槌破网。球证最初判决站在门将荷西沙亚面前的贝拿度施华越位，入球无效。惟VAR裁判认为贝拿度施华身处的位置不影响比赛，球证翻看VAR后亦同意贝拿度沙华不影响门将荷西沙亚扑救，宣布入球有效。
曼城入球功臣史东斯表示：「死球是赛事的重要一部份，我们一直努力改善死球战术，今天我们引入新的战术，希望能够带来更多的胜仗。入球后我一直认为没有问题，我本想向球证解释，但他身边有很多人，但我深信入球有效。」
加利奥尼尔指英超球证大细超
而狼队领队加利奥尼尔极不满意球证的裁决，赛后炮轰英超球证的执法水平：「我的说法肯定会令部份人不高兴，但我要指出赛会有大细超之嫌。球证的执法明显出现偏差，亦令我回想起我们上年对韦斯咸之战，我们有证据证明球员不在门将的视线范围，但不被接纳，即使贝拿度施华不在门将视线范围，但亦不可站得太近。我希望球证以相同的准则判入球无效。」
英超赛会发声名以正视听
赛后就这一球的判决引起热烈讨论，英超赛会亦在官方社交媒体作出解释：「旁证站立的位置所看，贝拿度施华处于门将的视线范围内，故判史东斯入球无效。之后，VAR球证认为贝拿度施华不在门将视线范围内，对其没有影响故建议球证重新考虑，最后球证推翻判决，判入球有效。」
最新回应