提供草地婚礼涉无告知场地通道属政府禁路 婚礼公司4人被控误导性遗漏押后讯

婚礼服务公司涉于2023年声称，元朗锦田的草地婚礼场地可供车辆直达并设停车位，却无告知顾客，通往场地的车路为不对公众开放的渠务署维修通道。公司董事及3名销售员共被海关控告19项「就消费者作出属误导性遗漏的营业行为」罪。公司另被票控12项相同罪名。案件今于观塘裁判法院提堂，裁判官王证瑜将案押后至10月24日再讯，以待辩方向控方索取文件、向被告提供法律意见。被告续准以原有条件保释。

5名被告依次为34岁公司董事锺家杰、没在控罪书上报称职业的35岁女子陆嘉殷、31岁自由工作者周咏彤、35岁市场推广主任董嘉韵、OUT-FO LIMITED（商业名称为Heywedd）。案发时锺家杰为OUT-FO LIMITED董事，而陆嘉殷、周咏彤、董嘉韵则是销售员。

4被告涉及控罪为「就消费者作出属误导性遗漏的营业行为」罪，锺家杰面对12项，陆嘉殷、周咏彤、董嘉韵分别被控1项、4项、2项控罪。OUT-FO LIMITED则面对12项传票控罪。

控罪指，锺家杰被控分别于2023年1月7日至5月14日期间，以OUT-FO LIMITED作为商户于九龙湾国际展贸中心的婚展、香港会议展览中心的婚展、中环LL Tower、元朗锦田喜囍草原，向消费者作出属误导性遗漏的营业行为，即唯一能进入元朗锦田草地DD107 Lot 1443 RP的车路，只限于渠务署使用，因而导致杨嘉欣、何智达、邓桂明、方震熙、黄嘉慧、黄爱珠、郑翠凤、冼文杰、彭荣聪、张荣昌、刘冬作、彭雪婷作为一般消费者作出交易决定，而该罪行是在锺家杰在案发时作为OUT-FO LIMITED的董事，同意或纵容下，或是可归因于他的疏忽下犯的。

陆嘉殷被控于2023年1月7日，在九龙湾国际展贸中心的婚展内，向消费者作出属误导性遗漏的营业行为，即唯一能进入元朗锦田草地DD107 Lot 1443 RP的车路，只限于渠务署使用，因而导致何智达作为一般消费者作出交易决定。

周咏彤及董嘉韵被控的控罪与陆嘉殷相同，但涉及的消费者及交易地点不同。周咏彤涉及的案件于2023年1月7日至4月23日，分别在九龙湾国际展贸中心婚展、中环LL Tower、香港会议展览中心婚展发生，涉及的消费者分别为杨嘉欣、黄嘉慧、黄爱珠、郑翠凤。董嘉韵涉及的案件于2023年1月29日及2023年4月23日，分别在中环LL Tower及九龙湾国际展贸中心婚展发生，涉及的消费者分别为彭荣聪及杨嘉欣。

OUT-FO LIMITED因上述4名被告的案件，被控12项传票控罪。控方申请将所有被告的案件合并处理，全部被告均反对。

5名被告今在没律师代表下出庭，但指已谘询律师意见。锺家杰称，反对合并案件的理由是这做法会在他、公司、以及其他被告的案件之间造成利益冲突，而且辩方需时处理由控方提供的约2000页文件，因此申请将案件押后。周咏彤及董嘉韵均指合并案件会涉及利益冲突，周说其案件会与锺家杰和陆嘉殷的案件有冲突；董嘉韵称，她只涉及其中2宗控罪，但锺家杰则涉12宗控罪，在数量上有分别，而且2人控罪的案发时间及地点也有分别。

王官表示，5名被告须进一步交待清楚反对合并案件的原因，包括他们所指「利益冲突」的详情，并提醒被告，法庭除考虑被告的利益​外，也须考虑控方以及证人的利益。王官将案件押后至10月24日，并建议被告进一步谘询律师意见，或在下次案件再提堂时由律师代表到庭处理案件。

案件编号：KTCC1185/2024、KTCC1205/2024、KTCC1343/2024、KTCC1344/2024、KTS13450-13461/2024
法庭记者：房伊媚