专栏│政商合作才可益助运动员
2024-08-15 07:00
巴黎奥运之后,羽毛球手李卓耀近日发言,表示部份本港全职运动员月薪只有约7,000多元,可能最好的一班人过得好幸福,但过得不好的人都好多,不少人因薪金问题放弃做运动员。
诚然,最顶级的香港体院运动员精英A+级可以拿到44,500月薪,但成年队金额最少是7,130元,精英丙金额则是11,520元,中间是一大差距,难倒不少健儿。
目前香港体育界别,杂项运动员行举国体制,并非市场制度。举国体制集合政府资源栽培精英,国际赛、亚运及奥运成绩是衡量选手标准。想运动员出成绩,最少要10年甚至15年功夫,不少人过程中抵不住低薪离场,李卓耀提出13,000左右的标准当最低工资,也许初出茅庐头3、5年的年青人尚可以做到,算是较合理做法。
全职领低薪难以生存
但如果接近30岁未有成绩,运动员每月只得近10,000元怎能过活?这要求运动员自己判断,若未能够做到最顶尖精英,毅然放弃都是对人生负责。
举国体制下,可能较易有运动员出头。但如果换回纯市场体制,政府不包底,运动员薪金由商界支持,讲求速食的商界岂会长花时间大量栽培运动员等他们成长?帮助少数精英尚有可能,帮助大量运动员对于商界是强人所难。
政府、商界各有所长,问题是政府政策有否利好商界投资体育项目,从收益及社会发展层面着眼。想当年港英政府不批准烟酒赞助足球杯赛,缺少水喉及包装马上令足运受创,但后来有否任何政策鼓励商界支持足运?没有。单是讲搞波当退税讲了很多年,却未见有人争取,大家一味着眼政府投放资源予体育界分饼仔,库房难道是聚宝盆取之不尽吗?吴家祺
最新回应