大棋盘︱中大校徽风波难向段崇智「问责」 校董冀「向前看」

2024-07-30 08:41

大棋盘︱校徽风波难向段崇智「问责」 校董冀「向前看」
大棋盘︱校徽风波难向段崇智「问责」 校董冀「向前看」

中文大学校长段崇智今年1月辞任,任期至2025年1月,但围绕段崇智的中大校政事件仍有馀波。中大校董会昨讨论校方于2022年私自更换校徽事件的调查结果,会上通过4项决议,包括对大学管理层更改校徽项目出现误判,尤其是绕过校董会决定表示失望;对管理层未充分配合校董会检讨事件表示不能接受;段崇智前年10月已称作为项目的最高领导,为事件「负上整体责任」等,并首次透露修改校徽开支约400万元。

查逸超(右)对大学管理层推行更改校徽项目过程中出现误判,尤其是决定绕过大学校董会及未有与持份者作充分谘询感到失望。叶伟豪摄
查逸超(右)对大学管理层推行更改校徽项目过程中出现误判,尤其是决定绕过大学校董会及未有与持份者作充分谘询感到失望。叶伟豪摄
2022年中大推出新校徽,分为正式和简化版,引起争议。中大网页截图
2022年中大推出新校徽,分为正式和简化版,引起争议。中大网页截图
中大。资料图片
中大。资料图片

 

3名身兼中大校董的立法会议员,包括张宇人(中)、邓家彪(左)及刘国勋(右)。资料图片
3名身兼中大校董的立法会议员,包括张宇人(中)、邓家彪(左)及刘国勋(右)。资料图片
立法会去年三读通过《2023年香港中文大学(修订)条例草案》。陈极彰摄
立法会去年三读通过《2023年香港中文大学(修订)条例草案》。陈极彰摄
中大校长段崇智。(资料图片)
中大校长段崇智。(资料图片)

议员校董批未交代如何负责

不过,段崇智已辞职并快将离开中大,究竟如何为事件负责?校董会主席查逸超会后仅称,不同管理层有不同责任及角色,因涉及人事问题,不便回应。议员校董刘国勋认为,既然段崇智表明会负责,应公开交代有关款项去向及如何承担责任,最后却以出差为由缺席今次会议,令人失望,并点名指当日有份执行的协理副校长、已转到中大深圳分校的金江仍须负责。

有中大人士则指,当初校董会决定彻查事件,聘请独立顾问检视,经过19个月调查、来来回回要求相关人士回应,得出调查结果后应向公众清楚交代,避免外界胡乱猜测。该人相信事件将告一段落,希望大家「向前看」,又指实际上难向校长「问责」,400万元开支亦覆水难收,「顾问费已经畀咗,人哋亦有做嘢,点追得返?」

今次更换校徽风波,大学管理层绕过校董会决定固然匪夷所思,事后校董会多次向校方索取换校徽详情,包括开支、谁人决定等,一直不得要领,亦令校董会相当恼火,质疑段崇智为首的管理层闭门造车,最后要靠校董会委任独立会计师行多方面调查,才得知开支达400万元。

400万开支「止血」 否则更多公帑「倒落海」

有中大校董说,花费400万是否值得见仁见智,但关键是程序问题,应事前谘询校董会,增加透明度。刘国勋昨透露校方为改校徽项目分两期批出预算开支约1780万元,有校董说完全不知情,幸好两年前果断「止血」,否则只会令更多公帑「倒落海」。亦有知情人士指,查逸超昨日说法已相当「客气」,因400多万元只是指直接与更换校徽相关,未计其他周边支出,「而且所谓400几万,其实系『四百到尾』」。

换校徽事件爆出前,段崇智本身已因为修例风波期间言行等身处政治风眼,校徽事件则凸显校内管治问题,以校长为首的管理层可绕过校董会决定重要事项,有中大人士指,今次事件再次反映改组校董会的必要性。

段崇智昨未有参与校董会会议,亦未如以往透过视像参加,查逸超更称曾劝对方押后出差但不果。有校董就批评段崇智多次缺席重要场合,总是巧合地有事或病倒,质疑是否刻意「潜水」。段上月曾出席会议并口头回应,据闻他对事件有不同于校董会的意见,而校董会昨日决议中,未有指大学管理层在修改校徽一事上违反中大相关条例,而是用上「出现误判」的字眼。

聂风

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad