大棋盘︱Uber打「逆风球」 议员质疑近乎「封杀」 消息:出租车许可证不排除增发

2024-07-09 08:39

大棋盘︱Uber打「逆风球」 议员质疑近乎封杀 消息:出租车许可证不排除增发
大棋盘︱Uber打「逆风球」 议员质疑近乎封杀 消息:出租车许可证不排除增发

规管网约车平台研究出炉,一如本栏日前提及,政府建议发牌规管网约平台,同时大力打击俗称白牌车的非法载客取酬活动,提出修例将涉事车辆扣押、暂时取消车辆牌照等,目前形势似乎对港人常用的Uber不利。

网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)
网约车规管,社会非常关注。(资料图片)

有议员要求交代是否增发牌照 否则与「封杀」Uber相差无几

市民对网约平台有实际需求,已是社会共识,运输局提交的文件属开放式,以谘询意见为主,但当局罗列其他地区经验,全部均有法例规管网约平台,须向政府申请牌照才可营运,平台亦要确保购买保险、司机体检等责任,局方表明考虑以发牌规管。

不过,如何发牌、会否增加出租车许可证数目,文件未具体提及。目前全港许可证上限只有1500个,Uber在港却有逾万名活跃司机,肯定不足以吸纳,文件只提到今年稍后对「乘客需求及转变」进行调查,料1年内完成,视乎结果再评估未来可透过平台提供合规服务的车辆类别和数目。

政府消息人士指,不会排除增加出租车许可证数目,希望透过「需求调查」了解市场最新供求关系,倘一下子发太多牌照可能「浸死市场」,太少亦欠缺作用,甚至不一定是增加许可证的概念,可考虑其他方式处理。消息人士形容,现时方案是两条腿走路,一方面推出的士车队制及规管网约平台,另一方面要加强打击白牌车,盼提高罚则增加阻吓力。

对于出租车许可证问题,据闻局方上周向议员「吹风」时,亦无提及会否增发牌照。有议员直言,若循此方向发展,「网约平台根本无得做,起码无可能再以现时模式继续营运」,认为部分Uber司机只是自由身工作帮补收入,不可能与正规的士在同一起跑线,划一牌照、车保等要求。据闻席间多位议员提出「强烈意见」,要求当局至少交代会否增发出租车许可证,否则与「封杀」网约平台分别不大。

立法会议员吴杰庄期望政府进一步交代是否增发出租车牌、数量等细节,因网约平台确实补充了社会对点对点交通服务的需求,希望取得中间平衡方案,而非「一下子打死晒」。

政府对的士车队制寄予厚望,希望提高服务质素改善业界生态,但车队明年始陆续投入服务,需时观察成效,政府提出做「需求调查」再决定规管网约平台细节,有点「以时间换空间」意味,当局目标亦是2025年才就规管网约车平台提出立法;与此同时,政府提出修例严打白牌车,亦可令的士业界「松口」,减少他们不满。

据闻,有官员日前向议员介绍打击白牌车罚则时,表示会采取「quick fix」方式、即快速修例处理,究竟修例是否与规管网约车立法同步在2025年进行,有待当局解答。不过,若政府打算短期修例打击白牌车,但的士车队制运行仍未成熟、网约平台规管未完成下,市民的出行选择变相会减少,在此「真空期」如何拿捏,考验政府工夫。

工联会陆颂雄表示,最好是两者同步进行,减少社会矛盾,担心当局加强对白牌车执法后,又欠缺合法代替方案,会衍生其他方式规避法例。立法会交通事务委员会主席陈恒镔指,去年修例已扩大非法载客取酬罚则,新建议只是令执法工作更易处理,相信在确认市场整体需求前,政府会延续现时以放蛇为主的执法模式,未必会突然大幅提高力度。

聂风

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad