屠龙小队案│化学品专家指华仁书院搜出的炸药含有HMTD及高性能ANFO炸药

2024-07-02 11:06

化学品专家供称,于华仁书院附近找到的物品,包括含有HMTD及高性能ANFO炸药。资料图片
化学品专家供称,于华仁书院附近找到的物品,包括含有HMTD及高性能ANFO炸药。资料图片

屠龙小队等人涉串谋在游行中设置炸弹案第44天审讯。化学品专家检验从华仁书院搜获的炸药,他指当中有爆炸性化学物品「HMTD」和高性能炸药「ANFO」;控方展示一iPhone手机备忘录截图,写有制作黑火药所需化学物质份量的算式。

华仁书院附近检获物品包括HMTD及高性能ANFO炸药

化学品专家陈凯耀博士确认从警方收取在华仁书院桥底下找到的物品,陈凯耀查验化学性质后,发现当中有爆炸性化学物品「HMTD」,另有物品含混合物,即硝酸铵、燃油、木屑,属高性能炸药「ANFO」。

女被告刘佩凝。资料图片
女被告刘佩凝。资料图片

相关新闻:
屠龙小队案│法理鉴证警长负责撷取被告赖振邦手机内Telegram讯息
屠龙小队案︱警长:2020年2月4日到监狱会见彭军壕 讲解录取口供的原则 律政司意向等

手机截图显示制作「黑火药」化学算式

控方展示一张手机备忘录截图,陈凯耀指截图中写上不同化学物质、组合,他按次序解释,首先是氧化剂、硫磺、木炭,「75+15+10=gun powder」,陈凯耀称以上3者可用作制成低性能炸药「黑火药」,该算式亦脗合大约所需份量,他亦补充指「黑火药」是历史悠久的炸药;备忘录又写有铜、铝等化学物质,陈凯耀解释该些物质合成会产生发光、燃烧,控方指审讯出现「铝热剂」一词,问陈凯耀是否形容「铝热剂」,陈凯耀同意;陈凯耀续指备忘录中还写有氧化剂、甘油,两者混合后静待一段时间便有机会自行起火,「会烧得猛烈嘅」,但亦需要考虑混合份量才得悉最终效果。

部份化学品可于巿面购买

陈凯耀提到备忘录中部份化学品可从市面上购买,例如可从「飞鱼牌通渠水」得到高浓度硫酸,但强调通渠水相当危险;碳酸钠则等于「大梳打粉」,日常可使用少量大梳打粉作烘焙。

辩方问是否从网上便可找到上述备忘录的资料,陈凯耀回答会有这些资讯,但「无见过咁样display」。

专家指检获的两炸弹装置均连接有手机,致电到装置上手机便会启动装置引爆炸弹。
专家指检获的两炸弹装置均连接有手机,致电到装置上手机便会启动装置引爆炸弹。

从华仁书院检获两炸弹装置均可致电引爆

电子电路信号分析专家卢永楷供称,警方从华仁搜获的小炸弹装置和大炸弹装置是「继电器模组」,前者设电子火柴,后者则设金属圈,但原理大同小异,亦连接手机,卢永楷曾测试小炸弹装置,致电到装置上的手机,手机震动后便会启动电子火柴。

卢永楷指大炸弹装置因组成错误,有机会需要较长时间才会成功燃烧物件,以致其他装置部分或受热融化,仍未成功燃烧,不确定最后会发生何事。

大炸弹因组成错误或有机会不能爆炸

在辩方盘问下,卢永楷解释组成错误即一配件电阻值很低,需较长时间发热,某些零件或在高温下已先损毁,便不会爆炸,另外致电到装置上手机便会开始发热,但「收线」便会停下,停下便不会引起爆炸。

控方尚馀Cellebrite和telegram专家证人。

被告张俊富、张铭裕、严文谦、李家田、赖振邦及许湛荣同被控一项串谋犯对订明标的之爆炸罪;6男另被控交替控罪、串谋导致相当可能会危害生命或对财产造成严重损害的爆炸罪。他们再被控一项串谋谋杀罪;李家田另被控一项意图危害生命而管有枪械及弹药罪。女被告刘佩凝则被控串谋提供或筹集财产以作出恐怖主义行为罪。

案件编号:HCCC164/2022、HCCC255/2023
法庭记者:苏芷榆

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad