驻京观察：恶性倒闭新招 求偿无门

刚给小孩新买了培训课程，机构就倒闭；刚办了张健身卡，健身房就跑路……近年内地健身、美发、教培等「预付制」机构频现跑路现象。更恶劣的是，一些机构往往会捞足最后一笔再闪人。大批消费者却求偿无门。笔者的多位友人都曾遭遇机构突然闭店事件，有人坦言，如今一听到消费需办年卡，或者预缴大笔费用，就会「本能地抗拒」。

近年各领域机构的「闭店」流程都极其相似，一些所谓第三方「协助闭店」的组织出现，帮助这些老板「善后」，助其「金蝉脱壳」，被称为「职业闭店人」。在内地社交平台小红书、知乎、抖音、微博等，有不少闭店机构公开刊登广告，称能为困难企业解决后顾之忧，「合法合理」转型闭店。

职业闭店人成产业链

这些职业闭店人已形成一套成熟产业链——从更换法定代表人到闭店，再到诱导消费者接受不公平方案。即便消费者不接受，也不必担心诉讼，因为公司法定代表人早就变更为没有偿还能力的「背债人」，他们通常是欠下赌债的人以及偏远地区的老人。职业闭店人则可在关店后全身而退。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地愈来愈多预付制机构出现疑似恶性倒闭。

内地消费需求疲弱、CPI上涨乏力，一直让官方很头痛，千方百计促消费。毫无疑问，职业闭店人的行为违背法理与公序良俗，损害了众多消费者的合法权益，恶化了消费环境。

近日，最高人民法院发布《审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释（徵求意见稿）》。其中将收取预付款后终止经营，既不兑付商品又恶意逃避退款的行为认定为欺诈，经营者恐面临「退一赔三」赔偿；场地出租者若不能提供闭店经营者的联系方式，消费者也有权要求其赔偿；「职业闭店」等行为亦将被追责。

据称，该徵求意见稿填补了预付式消费领域几乎所有的「坑」。不过，也有法律专家指，一些商家「卷款跑路」并不全是「宰客」，经营不善、资金断链等也都是客观原因。单凭司法治理途径，恐怕还难收全功。

杨浚源